Combien de temps a duré l’incendie de Ditsobotla ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 3 septembre 2023 et le 4 septembre 2023 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 6 143 hectares (61,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 3 communes : City of Matlosana (4 620 ha, 1,3 %); Tswaing (1 499 ha, 0,2 %); Ditsobotla (43 ha, 0,0 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 30,4 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 67 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 72, classe Très extrême.

ZA · Afrique du Sud · 2023-09-03 → 2023-09-04

Incendie de Ditsobotla, septembre 2023 City of Matlosana, Tswaing, Ditsobotla

Éteint · dernière détection 4 sept. 2023, 12:26 UTC

Le feu a démarré le 3 septembre 2023 à Ditsobotla, Afrique du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 6 143 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 17e plus grand de North West depuis 2016 (sur 171 avec une fiche). Le 21e d’Afrique du Sud en 2023, sur 150.

Comparer avec…

Suggestions: City of Matlosana · 2023 City of Matlosana · 2018 City of Matlosana · 2022 City of Matlosana · 2023

Surface brûlée: 6 143ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 2jours; 3 sept. 2023 – 4 sept. 2023
Communes touchées: 3; municipalités
Début le: 3 sept.; 2023
Points chauds: 219; sur un seul point chaud: 345 MW
Danger au départ: 72; Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 5,9GW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 3 sept.4 sept.

Voir l’évolution 4 sept. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

3 sept. 4 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale

67km/h · rafale max.

10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 43 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 58 % de celle qu’occupe Paris (61 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

City of Matlosana

4 620 ha atteinte le 3 sept.

1,3 %
Tswaing

1 499 ha atteinte le 3 sept.

0,2 %
Ditsobotla départ du feu

43 ha atteinte le 3 sept.

0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025

Surface bâtie3,8 ha

Habitants≈ 250

Dans le périmètre se trouvaient environ 3,8 hectares bâtis et vivaient environ 250 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Danger (FWI)
3 sept.	29,2 °C	12 %	67 km/h	Très extrême 72
4 sept.	30,4 °C	10 %	42 km/h	Extrême 55
5 sept. après	29,0 °C	14 %	55 km/h	Extrême 65
6 sept. après	24,2 °C	7 %	35 km/h	Extrême 52
7 sept. après	25,9 °C	6 %	22 km/h	Très élevé 46
8 sept. après	29,5 °C	4 %	33 km/h	Extrême 52
9 sept. après	31,8 °C	11 %	36 km/h	Extrême 57
10 sept. après	31,4 °C	12 %	54 km/h	Très extrême 72
11 sept. après	19,5 °C	23 %	52 km/h	Extrême 57
12 sept. après	19,0 °C	27 %	43 km/h	Très élevé 42
13 sept. après	21,0 °C	32 %	47 km/h	Très élevé 40
14 sept. après	24,6 °C	22 %	41 km/h	Très élevé 39

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 27 août 2023

Après · 11 sept. 2023

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 4 septembre 2023, l’air près du feu a atteint 28 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 17, vaut 1,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,528 µg/m³

Jours au-dessus du seuil1 jour

PM1040 µg/m³

Épaisseur optique0,71

OMS 15

1234567

Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 219Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Afrique du Sud ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ditsobotla ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 3 septembre 2023 et le 4 septembre 2023 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 6 143 hectares (61,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 3 communes : City of Matlosana (4 620 ha, 1,3 %); Tswaing (1 499 ha, 0,2 %); Ditsobotla (43 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 30,4 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 67 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 72, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Afrique du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 10177 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 10177 · 112.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 219 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé