Aller au contenu
worldfires
fr
ET · Éthiopie · –

Incendie de Dima, 11 février 2023 Dima

Éteint · dernière détection 20 févr. 2023, 10:29 UTC

Le feu a démarré le 11 février 2023 à Dima, Éthiopie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 9 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 18 648 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 14e plus grand de Gambela depuis 2016 (sur 535 avec une fiche). Le plus grand d’Éthiopie en 2023, sur 101.

Comparer avec…

Suggestions: Dima · 2022Pibor · 2025Dima · 2021Dima · 2020

Surface brûlée
18 648ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
9jours
11 févr. 2023 – 19 févr. 2023
Communes touchées
1
districts
Début le
11 févr.
2023
Points chauds
849
sur un seul point chaud: 122 MW
Danger au départ
48
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,1GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 11 févr.19 févr.
20 févr. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

13 févr. 2023 · 20 MW · 13 14 févr. 2023 · 1 204 MW · 131 15 févr. 2023 · 2 790 MW · 182 16 févr. 2023 · 1 052 MW · 129 17 févr. 2023 · 757 MW · 122 18 févr. 2023 · 2 050 MW · 215 19 févr. 2023 · 1 073 MW · 56 20 févr. 2023 · 3 MW · 1
13 févr. 15 févr. 17 févr. 19 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

40°maximale
32km/h · rafale max.
14%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 43 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

90 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 7 339 ha en 2016, 3 883 ha en 2017, 3 437 ha en 2018, 4 949 ha en 2019, 5 092 ha en 2020, 7 441 ha en 2021, 3 524 ha en 2022. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 16 701 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,8 fois Paris (186 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Dima départ du feu
    18 781 ha atteinte le 13 févr.
    2,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 févr. 39,8 °C 20 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 48
12 févr. 39,4 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 48
13 févr. 39,8 °C 15 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 48
14 févr. 40,0 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 47
15 févr. 39,8 °C 14 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 46
16 févr. 38,5 °C 16 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 50
17 févr. 39,0 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 52
18 févr. 38,4 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 47
19 févr. 38,4 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 50
20 févr. après 39,8 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 50
21 févr. après 40,1 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 49
22 févr. après 40,5 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 49
23 févr. après 40,6 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 50
24 févr. après 40,1 °C 16 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 49
25 févr. après 37,8 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 51
26 févr. après 41,1 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 48
27 févr. après 39,9 °C 21 % 37 km/h 0,4 mm Extrême 51
28 févr. après 38,9 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 55
1 mars après 36,7 °C 28 % 39 km/h 0,1 mm Très élevé 47

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 48,2, une humidité minimale de 20 % et 43 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 22.

FWI au départ 48,2
Humidité minimale 20 %
Jours sans pluie 43
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Dima, mars 2022
2 907 ha 5 jours FWI 48,0 Humidité min. 19 % à 40 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

6 jours
durée médiane
2 958 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 3 sur 22 en ont eu)

Il a été 6,3 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 9 jours, contre 6 jours.

Aucun de ses 22 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 19 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
32km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 19 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 3 sur 22, avec une médiane de 1,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 4 févr. 2023
Après · 26 févr. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 15 février 2023, l’air près du feu a atteint 503 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 312, vaut 21 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5503 µg/m³
Jours au-dessus du seuil11 jours
PM10721 µg/m³
Épaisseur optique3,02
12 févr.15 févr.18 févr.21 févr.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 849Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Éthiopie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Dima ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 11 février 2023 au 19 février 2023 (9 jours). Le périmètre le date du 14 février 2023 au 19 février 2023.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 18 648 hectares (186,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Dima (18 781 ha, 2,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 40,0 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 32 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 52, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Éthiopie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 6 jours et leur surface médiane de 2 958 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 22 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 19 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 14 février 2023 → 11 février 2023.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 14 février 2023 au 19 février 2023. 849 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.