Aller au contenu
worldfires
SD · Soudan · →

Incendie de Dilling, octobre 2017 Dilling

Éteint · dernière détection 28 oct. 2017, 12:04 UTC

Le feu a démarré le 24 octobre 2017 à Dilling, Soudan, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 970 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 207e plus grand de South Kordofan depuis 2016 (sur 442 avec une fiche). Le 65e du Soudan en 2017, sur 137.

Surface brûlée
2 970ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
4jours
24 oct. 2017 – 27 oct. 2017
Communes touchées
1
localités
Début le
24 oct.
2017
Points chauds
71
sur un seul point chaud: 49 MW
Danger au départ
32
Élevé · indice FWI
Énergie cumulée
376MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

28 oct. 2017
POINTS CHAUDS PAR JOUR 24 oct.27 oct.

Comment il a évolué, jour par jour

2425262728

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
42km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 10 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

35 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 054 ha en 2016.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Dilling départ du feu
    2 984 ha atteinte le 18 oct.
    0,8 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
24 oct. 36,0 °C 14 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 32
25 oct. 36,6 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 37
26 oct. 37,2 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 42
27 oct. 36,8 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 39
28 oct. après 36,5 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 39
29 oct. après 36,5 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 41
30 oct. après 35,5 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 37
31 oct. après 35,6 °C 20 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 36
1 nov. après 35,3 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 38
2 nov. après 36,0 °C 17 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 45
3 nov. après 35,2 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
4 nov. après 34,3 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 42
5 nov. après 33,9 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 44
6 nov. après 34,2 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 45

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 17 oct. 2017
Après · 3 nov. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 71Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Dilling ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 24 octobre 2017 et le 27 octobre 2017 : 4 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 970 hectares (29,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Dilling (2 984 ha, 0,8 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,2 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 42 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.