Combien de temps a duré l’incendie de Cuiabá ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 8 septembre 2019 et le 20 septembre 2019 : 13 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 054 hectares (30,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Cuiabá (2 879 ha, 0,9 %); Acorizal (189 ha, 0,2 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 38,1 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.

BR · Brésil · 2019-09-08 → 2019-09-20

Incendie de Cuiabá, 8 septembre 2019 Cuiabá, Acorizal

Éteint · dernière détection 20 sept. 2019, 04:54 UTC

Le feu a démarré le 8 septembre 2019 à Cuiabá, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 13 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 054 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 1958e plus grand de Mato Grosso depuis 2016 (sur 1996 avec une fiche). Le 950e du Brésil en 2019, sur 974.

La puissance mesurée par le satellite est faible (14,1 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Cuiabá · 2024 Chapada dos Guimarães · 2019 Cuiabá · 2024 Cuiabá · 2019

Surface brûlée: 3 054ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 13jours; 8 sept. 2019 – 20 sept. 2019
Communes touchées: 2; municipalités
Début le: 8 sept.; 2019
Points chauds: 97; sur un seul point chaud: 14 MW
Danger au départ: 43; Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 30MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 8 sept.20 sept.

Voir l’évolution 20 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

8 sept. 10 sept. 12 sept. 14 sept. 16 sept. 18 sept. 19 sept. 20 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale

47km/h · rafale max.

22%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,0 mm le 22 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 29 % de celle qu’occupe Paris (31 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Cuiabá départ du feu

2 879 ha atteinte le 8 sept.

0,9 %
Acorizal 5 014 hab.

189 ha atteinte le 10 sept.

0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020

Surface bâtie0,35 ha

Habitants≈ 30

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,35 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
8 sept.	36,4 °C	26 %	34 km/h	0,0 mm	Très élevé 43
9 sept.	36,8 °C	27 %	43 km/h	0,0 mm	Très élevé 48
10 sept.	36,7 °C	22 %	35 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
11 sept.	37,3 °C	25 %	28 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
12 sept.	35,4 °C	31 %	37 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
13 sept.	29,9 °C	50 %	37 km/h	0,0 mm	Élevé 30
14 sept.	35,4 °C	35 %	25 km/h	0,0 mm	Élevé 27
15 sept.	38,0 °C	25 %	24 km/h	0,0 mm	Élevé 37
16 sept.	38,1 °C	28 %	26 km/h	0,0 mm	Élevé 36
17 sept.	38,0 °C	27 %	27 km/h	0,0 mm	Élevé 38
18 sept.	37,2 °C	29 %	35 km/h	0,0 mm	Très élevé 42
19 sept.	35,7 °C	37 %	47 km/h	0,0 mm	Très élevé 43
20 sept.	36,9 °C	36 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 36
21 sept. après	34,3 °C	42 %	36 km/h	0,3 mm	Élevé 35
22 sept. après	30,5 °C	55 %	38 km/h	1,0 mm	Modéré 19

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 1 sept. 2019

Après · 27 sept. 2019

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 97Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Cuiabá ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 8 septembre 2019 et le 20 septembre 2019 : 13 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 054 hectares (30,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Cuiabá (2 879 ha, 0,9 %); Acorizal (189 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 38,1 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 47 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

INPE · Programa Queimadas ↗
IBAMA · Prevfogo ↗

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 97 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé