Combien de temps a duré l’incendie de Cuamba ?

GWIS (Copernicus) le date entre le 30 août 2026 et le 6 septembre 2026 : 8 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 456 hectares (34,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu n’a touché que Cuamba (3 474 ha, 0,6 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 31,3 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 37, classe Élevé.

MZ · Mozambique · 2026-08-30 → 2026-09-06

Incendie de Cuamba, 30 août 2026 Cuamba

Éteint · dernière détection 6 sept. 2026, 11:13 UTC

Le feu a démarré le 30 août 2026 à Cuamba, Mozambique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 8 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 456 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 426e plus grand de Niassa depuis 2016 (sur 583 avec une fiche). Le 413e du Mozambique en 2026, sur 539.

Comparer avec…

Suggestions: Metarica · 2026 Metarica · 2025 Metarica · 2026

Surface brûlée: 3 456ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 8jours; 30 août 2026 – 6 sept. 2026
Communes touchées: 1; districts
Début le: 30 août; 2026
Points chauds: 64; sur un seul point chaud: 45 MW
Danger au départ: 33; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 86MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 30 août6 sept.

Voir l’évolution 6 sept. 2026

Comment il a évolué, jour par jour

30 août 31 août 1 sept. 2 sept. 3 sept. 4 sept. 6 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale

37km/h · rafale max.

27%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

49 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 163 ha en 2016, 3 ha en 2017, 135 ha en 2021, 746 ha en 2023, 972 ha en 2024, 319 ha en 2025. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 686 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 33 % de celle qu’occupe Paris (35 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Cuamba départ du feu

3 474 ha atteinte le 30 août

0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025

Surface bâtie2,5 ha

Habitants≈ 40

Dans le périmètre se trouvaient environ 2,5 hectares bâtis et vivaient environ 40 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
30 août	30,4 °C	32 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 33
31 août	30,1 °C	29 %	34 km/h	0,0 mm	Élevé 34
1 sept.	30,4 °C	27 %	37 km/h	0,0 mm	Élevé 37
2 sept.	30,1 °C	27 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 36
3 sept.	30,3 °C	28 %	37 km/h	0,0 mm	Élevé 36
4 sept.	31,3 °C	31 %	34 km/h	0,0 mm	Élevé 35
5 sept.	29,0 °C	39 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 34
6 sept.	30,1 °C	35 %	33 km/h	0,0 mm	Élevé 32
7 sept. après	30,4 °C	29 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 34
8 sept. après	26,2 °C	41 %	33 km/h	0,1 mm	Élevé 33
9 sept. après	27,0 °C	38 %	28 km/h	0,0 mm	Élevé 29
10 sept. après	28,7 °C	44 %	31 km/h	0,2 mm	Élevé 28
11 sept. après	29,3 °C	40 %	28 km/h	0,1 mm	Élevé 29
12 sept. après	30,7 °C	32 %	28 km/h	0,0 mm	Élevé 32
13 sept. après	30,2 °C	34 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 36
14 sept. après	29,9 °C	31 %	32 km/h	0,0 mm	Élevé 33
15 sept. après	31,9 °C	27 %	40 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
16 sept. après	30,4 °C	25 %	42 km/h	0,0 mm	Très élevé 40

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 23 août 2026

Après · 13 sept. 2026

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 6 septembre 2026, l’air près du feu a atteint 68 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 36, vaut 2,4 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,568 µg/m³

Jours au-dessus du seuil11 jours

PM1071 µg/m³

Épaisseur optique1,14

OMS 15

28293031123456789

Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 64Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mozambique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Cuamba ?: GWIS (Copernicus) le date entre le 30 août 2026 et le 6 septembre 2026 : 8 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 456 hectares (34,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu n’a touché que Cuamba (3 474 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 31,3 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 37, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mozambique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 64 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé