Aller au contenu
worldfires
fr
BR · Brésil · →

Incendie de Crixás, septembre 2019 Crixás, Araguapaz, Faina

Éteint · dernière détection 25 sept. 2019, 17:32 UTC

Le feu a démarré le 6 septembre 2019 à Crixás, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 58 444 hectares, réparti sur 5 communes.

C’est le 2e plus grand de Goiás depuis 2016 (sur 548 avec une fiche). Le 8e du Brésil en 2019, sur 974.

Comparer avec…

Suggestions: Araguapaz · 2016Crixás · 2016Crixás · 2025Crixás · 2021

Surface brûlée
58 444ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
6 sept. 2019 – 25 sept. 2019
Communes touchées
5
municipalités
Début le
6 sept.
2019
Points chauds
2 046
sur un seul point chaud: 149 MW
Danger au départ
62
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
812MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 sept.25 sept.
25 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

6 sept. 2019 · 416 MW · 32 7 sept. 2019 · 262 MW · 57 8 sept. 2019 · 78 MW · 22 9 sept. 2019 · 349 MW · 51 10 sept. 2019 · 460 MW · 51 11 sept. 2019 · 436 MW · 83 12 sept. 2019 · 827 MW · 53 13 sept. 2019 · 1 364 MW · 180 14 sept. 2019 · 2 120 MW · 234 15 sept. 2019 · 1 596 MW · 297 16 sept. 2019 · 2 158 MW · 274 17 sept. 2019 · 1 457 MW · 227 18 sept. 2019 · 1 706 MW · 150 19 sept. 2019 · 2 014 MW · 166 20 sept. 2019 · 370 MW · 86 21 sept. 2019 · 458 MW · 60 22 sept. 2019 · 64 MW · 7 23 sept. 2019 · 52 MW · 6 24 sept. 2019 · 50 MW · 8 25 sept. 2019 · 8 MW · 2
6 sept. 9 sept. 12 sept. 15 sept. 16 sept. 18 sept. 21 sept. 24 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

40°maximale
48km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,3 mm le 26 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

33 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 19 292 ha en 2016, 157 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 5,6 fois Paris (584 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Crixás 17 065 hab. départ du feu
    29 666 ha atteinte le 6 sept.
    6,3 %
  2. Araguapaz 7 153 hab.
    26 468 ha atteinte le 12 sept.
    12 %
  3. Faina 7 070 hab.
    2 023 ha atteinte le 15 sept.
    1,0 %
  4. Rubiataba 19 788 hab.
    472 ha atteinte le 17 sept.
    0,6 %
  5. Nova América 2 337 hab.
    204 ha atteinte le 16 sept.
    1,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie2,5 ha
Habitants≈ 150

Dans le périmètre se trouvaient environ 2,5 hectares bâtis et vivaient environ 150 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 sept. 37,0 °C 14 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 62
7 sept. 36,1 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 52
8 sept. 36,3 °C 25 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 49
9 sept. 36,4 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 46
10 sept. 36,7 °C 22 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 39
11 sept. 38,1 °C 19 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 40
12 sept. 37,9 °C 20 % 17 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 sept. 39,7 °C 13 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 52
14 sept. 39,6 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 50
15 sept. 38,4 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 59
16 sept. 38,2 °C 15 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 60
17 sept. 38,3 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 50
18 sept. 38,0 °C 19 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 52
19 sept. 38,3 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 54
20 sept. 38,5 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 45
21 sept. 39,7 °C 18 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 44
22 sept. 38,4 °C 23 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 43
23 sept. 38,2 °C 23 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 52
24 sept. 38,2 °C 21 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 55
25 sept. 36,8 °C 22 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 50
26 sept. après 28,2 °C 43 % 37 km/h 1,3 mm Élevé 22

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 30 août 2019
Après · 2 oct. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 2 046Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Crixás ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 6 septembre 2019 au 25 septembre 2019 (20 jours). Le périmètre le date du 6 septembre 2019 au 24 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 58 444 hectares (584,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 5 communes : Crixás (29 666 ha, 6,3 %); Araguapaz (26 468 ha, 12 %); Faina (2 023 ha, 1,0 %); Rubiataba (472 ha, 0,6 %); Nova América (204 ha, 1,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,7 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 62, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 24 septembre 2019 → 25 septembre 2019.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 6 septembre 2019 au 24 septembre 2019. 2 046 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.