Aller au contenu
worldfires
US · États-Unis · –

Incendie Crescent Mountain, juillet 2018 Okanogan, Chelan

Éteint · dernière détection 28 sept. 2018, 09:34 UTC

Le feu a démarré le 29 juillet 2018 à Okanogan, États-Unis, et les satellites l’ont vu brûler pendant 62 jours. Les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) ont cartographié un périmètre brûlé officiel de 21 555 hectares, réparti sur 2 comtés.

C’est le 21e plus grand de Washington depuis 2016 (sur 285 avec une fiche). Le 34e des États-Unis en 2018, sur 511.

Surface brûlée
21 555ha
périmètre officiel (MTBS / NIFC)
Durée
≈ 62jours
29 juil. 2018 – 28 sept. 2018
Comtés touchés
2
comtés
Début le
29 juil.
2018
Points chauds
6 494
sur un seul point chaud: 311 MW
Danger au départ
31
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,6GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 29 juil.28 sept.
28 sept. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

30 juil. 2018 · 34 MW · 2 31 juil. 2018 · 11 MW · 3 1 août 2018 · 816 MW · 32 2 août 2018 · 2 105 MW · 259 3 août 2018 · 1 329 MW · 142 4 août 2018 · 1 013 MW · 126 5 août 2018 · 322 MW · 61 6 août 2018 · 1 750 MW · 82 7 août 2018 · 3 885 MW · 300 8 août 2018 · 2 561 MW · 367 9 août 2018 · 1 606 MW · 270 10 août 2018 · 2 941 MW · 175 11 août 2018 · 2 633 MW · 183 12 août 2018 · 227 MW · 87 13 août 2018 · 213 MW · 72 14 août 2018 · 210 MW · 51 15 août 2018 · 1 694 MW · 111 16 août 2018 · 2 611 MW · 164 17 août 2018 · 2 211 MW · 271 18 août 2018 · 5 659 MW · 381 19 août 2018 · 561 MW · 138 20 août 2018 · 10 005 MW · 369 21 août 2018 · 6 139 MW · 373 22 août 2018 · 1 826 MW · 329 23 août 2018 · 10 946 MW · 537 24 août 2018 · 4 543 MW · 296 25 août 2018 · 390 MW · 133 26 août 2018 · 10 MW · 10 27 août 2018 · 167 MW · 29 28 août 2018 · 281 MW · 39 29 août 2018 · 195 MW · 47 30 août 2018 · 1 360 MW · 37 31 août 2018 · 1 204 MW · 127 1 sept. 2018 · 928 MW · 103 2 sept. 2018 · 2 296 MW · 148 3 sept. 2018 · 1 682 MW · 125 4 sept. 2018 · 385 MW · 90 5 sept. 2018 · 732 MW · 106 6 sept. 2018 · 1 770 MW · 96 7 sept. 2018 · 2 423 MW · 172 8 sept. 2018 · 24 MW · 14 9 sept. 2018 · 22 MW · 3 10 sept. 2018 · 78 MW · 15 11 sept. 2018 · 7 MW · 5 13 sept. 2018 · 6 MW · 3 14 sept. 2018 · 2 MW · 2 15 sept. 2018 · 4 MW · 4 16 sept. 2018 · 2 MW · 1 19 sept. 2018 · 3 MW · 1 27 sept. 2018 · 2 MW · 2 28 sept. 2018 · 2 MW · 1
30 juil. 10 août 23 août 1 sept. 13 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

30°maximale
72km/h · rafale max.
15%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 2,5 mm le 29 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,0 fois Paris (216 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque comté

  1. Okanogan départ du feu
    21 352 ha atteinte le 30 juil.
    1,6 %
  2. 113 ha atteinte le 20 août
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque comté, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
29 juil. 26,7 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 31
30 juil. 27,4 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 36
31 juil. 25,2 °C 25 % 49 km/h 0,7 mm Élevé 36
1 août 21,3 °C 29 % 54 km/h 0,0 mm Élevé 28
2 août 18,8 °C 32 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 28
3 août 15,6 °C 41 % 50 km/h 0,0 mm Élevé 24
4 août 18,2 °C 36 % 34 km/h 3,3 mm Modéré 20
5 août 21,8 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Faible 6
6 août 23,6 °C 18 % 52 km/h 0,0 mm Modéré 21
7 août 26,0 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 25
8 août 28,3 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 31
9 août 29,8 °C 19 % 39 km/h 0,2 mm Élevé 32
10 août 28,3 °C 24 % 39 km/h 0,5 mm Élevé 32
11 août 18,1 °C 39 % 54 km/h 1,6 mm Modéré 14
12 août 16,7 °C 39 % 46 km/h 0,0 mm Modéré 12
13 août 19,9 °C 31 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 15
14 août 23,0 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Modéré 20
15 août 24,0 °C 18 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 29
16 août 23,2 °C 21 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 31
17 août 21,5 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 28
18 août 21,7 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 28
19 août 18,6 °C 36 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 25
20 août 20,9 °C 29 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 33
21 août 22,6 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 28
22 août 23,4 °C 27 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 26
23 août 17,7 °C 37 % 56 km/h 0,0 mm Élevé 31
24 août 14,6 °C 35 % 55 km/h 0,0 mm Élevé 28
25 août 11,1 °C 53 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 20
26 août 9,5 °C 62 % 45 km/h 2,1 mm Faible 8
27 août 16,9 °C 26 % 47 km/h 0,0 mm Modéré 12
28 août 20,2 °C 29 % 29 km/h 0,0 mm Modéré 17
29 août 16,8 °C 36 % 72 km/h 0,0 mm Élevé 24
30 août 14,8 °C 35 % 59 km/h 0,0 mm Élevé 25
31 août 15,5 °C 36 % 54 km/h 0,0 mm Élevé 25
1 sept. 16,2 °C 27 % 56 km/h 0,0 mm Élevé 22
2 sept. 18,1 °C 27 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 24
3 sept. 16,5 °C 25 % 47 km/h 0,0 mm Élevé 22
4 sept. 16,1 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 23
5 sept. 18,9 °C 22 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 28
6 sept. 21,5 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 30
7 sept. 19,6 °C 31 % 57 km/h 1,3 mm Élevé 33
8 sept. 13,8 °C 39 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 12
9 sept. 15,5 °C 38 % 50 km/h 0,9 mm Modéré 21
10 sept. 11,7 °C 42 % 48 km/h 1,1 mm Faible 8
11 sept. 10,3 °C 42 % 33 km/h 2,5 mm Faible 10
12 sept. 10,9 °C 41 % 27 km/h 4,5 mm Très faible 4
13 sept. 9,9 °C 45 % 32 km/h 2,1 mm Très faible 1
14 sept. 9,6 °C 60 % 31 km/h 3,9 mm Très faible 0
15 sept. 8,4 °C 49 % 32 km/h 2,3 mm Très faible 0
16 sept. 7,0 °C 68 % 47 km/h 6,4 mm Très faible 0
17 sept. 12,1 °C 29 % 31 km/h 0,0 mm Très faible 0
18 sept. 14,0 °C 26 % 22 km/h 0,0 mm Très faible 1
19 sept. 12,5 °C 44 % 37 km/h 2,8 mm Très faible 3
20 sept. 10,3 °C 40 % 41 km/h 0,1 mm Très faible 1
21 sept. 13,1 °C 46 % 61 km/h 2,5 mm Très faible 3
22 sept. 9,6 °C 67 % 53 km/h 7,5 mm Très faible 0
23 sept. 8,7 °C 47 % 46 km/h 0,0 mm Très faible 0
24 sept. 13,1 °C 34 % 36 km/h 0,0 mm Très faible 2
25 sept. 14,5 °C 34 % 18 km/h 0,0 mm Très faible 4
26 sept. 17,5 °C 30 % 23 km/h 0,0 mm Faible 6
27 sept. 17,8 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Faible 8
28 sept. 15,2 °C 40 % 27 km/h 0,0 mm Faible 9
29 sept. après 7,0 °C 51 % 30 km/h 2,5 mm Faible 9

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 30,7, une humidité minimale de 15 % et 2 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 30.

FWI au départ 30,7
Humidité minimale 15 %
Jours sans pluie 2
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie Milepost Twenty Two, juin 2018
2 999 ha 2 jours FWI 32,0 Humidité min. 16 % à 159 km, en 2018

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

13 jours
durée médiane
3 127 ha
surface médiane
70 %
ont dépassé 1 000 ha
3,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 21 sur 30 en ont eu)

Il a été 6,9 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 62 jours, contre 13 jours.

Seuls 3 de ses 30 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

2,5 mmpremière pluie
29 sept.le lendemain de la fin
72km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 28 sept. et le 29 sept. il est tombé 2,5 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 21 sur 30, avec une médiane de 3,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 22 juil. 2018
Après · 5 oct. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 6 494Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux des États-Unis

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie Crescent Mountain ?
Le périmètre officiel ne donne que la date de début (29 juillet 2018). La fin vient des points chauds situés dans le périmètre : il a brûlé jusqu’au 28 septembre 2018 (62 jours depuis le 29 juillet 2018), dernier jour avec des points chauds avant plus de 10 jours d’affilée sans aucun ; elle est donc approximative.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre officiel publié par les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) mesure 21 555 hectares (215,6 km²). D’autres bilans, comme les rapports quotidiens de l’incendie, peuvent donner des chiffres un peu différents.
Quels comtés ont brûlé ?
Le feu a touché 2 comtés : Okanogan (21 352 ha, 1,6 %); Chelan (113 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,8 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 72 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 36, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé officiel des agences des États-Unis (MTBS / NIFC, domaine public), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives des États-Unis. Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 30. Leur durée médiane a été de 13 jours et leur surface médiane de 3 127 ha ; 70 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 3 de ses 30 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : MTBS (Institut d’études géologiques et Service des forêts des États-Unis), officiel.
  • Le périmètre officiel n’a pas de date de fin : la fin est le dernier jour avec des points chauds VIIRS dans le périmètre avant un trou de plus de 10 jours (150 jours au maximum) ; elle est donc approximative. 6 494 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre est officiel et appartient au domaine public. Pour les années closes, il provient de MTBS (Monitoring Trends in Burn Severity), le programme de l’Institut d’études géologiques des États-Unis (USGS) et du Service des forêts (USDA Forest Service) qui le cartographie sur des images Landsat et Sentinel-2. Pour l’année en cours et la précédente, il provient de WFIGS, du National Interagency Fire Center (NIFC) : ce sont les périmètres d’incident tracés par les équipes de lutte, les moyens aériens et l’imagerie. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des comtés proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par comté est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.