Aller au contenu
worldfires
BR · Brésil · –

Incendie de Corumbá, 2 mars 2020 Corumbá

Éteint · dernière détection 19 mars 2020, 17:31 UTC

Le feu a démarré le 2 mars 2020 à Corumbá, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 43 505 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 22e plus grand de Mato Grosso do Sul depuis 2016 (sur 496 avec une fiche). Le 30e du Brésil en 2020, sur 957.

Surface brûlée
43 505ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
18jours
2 mars 2020 – 19 mars 2020
Communes touchées
1
municipalités
Début le
2 mars
2020
Points chauds
1 744
sur un seul point chaud: 393 MW
Danger au départ
9
Faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,5GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 mars19 mars
19 mars 2020

Comment il a évolué, jour par jour

2 mars 2020 · 74 MW · 9 3 mars 2020 · 65 MW · 12 4 mars 2020 · 136 MW · 11 5 mars 2020 · 467 MW · 23 6 mars 2020 · 327 MW · 47 7 mars 2020 · 386 MW · 37 8 mars 2020 · 47 MW · 9 9 mars 2020 · 512 MW · 26 10 mars 2020 · 2 054 MW · 87 11 mars 2020 · 7 900 MW · 340 12 mars 2020 · 3 679 MW · 309 13 mars 2020 · 1 438 MW · 125 14 mars 2020 · 6 286 MW · 236 15 mars 2020 · 1 219 MW · 134 16 mars 2020 · 879 MW · 96 17 mars 2020 · 1 335 MW · 96 18 mars 2020 · 193 MW · 50 19 mars 2020 · 390 MW · 97
2 mars 6 mars 11 mars 14 mars 18 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
41km/h · rafale max.
29%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 4 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 68,1 mm le 20 mars.

Cette zone avait déjà brûlé

22 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 962 ha en 2017, 5 431 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 9 477 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 4,1 fois Paris (435 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Corumbá 96 268 hab. départ du feu
    36 720 ha atteinte le 2 mars
    0,6 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 mars 33,8 °C 45 % 26 km/h 0,0 mm Faible 9
3 mars 33,9 °C 43 % 22 km/h 0,0 mm Faible 10
4 mars 34,8 °C 43 % 18 km/h 0,0 mm Faible 9
5 mars 36,6 °C 35 % 18 km/h 0,0 mm Faible 11
6 mars 36,3 °C 35 % 17 km/h 0,0 mm Modéré 14
7 mars 36,6 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Modéré 16
8 mars 37,4 °C 34 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 17
9 mars 36,7 °C 37 % 19 km/h 0,0 mm Modéré 16
10 mars 37,2 °C 35 % 20 km/h 0,0 mm Modéré 18
11 mars 37,9 °C 29 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 22
12 mars 36,4 °C 42 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 22
13 mars 36,0 °C 49 % 29 km/h 0,8 mm Modéré 21
14 mars 37,2 °C 44 % 28 km/h 0,3 mm Modéré 18
15 mars 36,7 °C 48 % 26 km/h 0,4 mm Modéré 18
16 mars 33,3 °C 53 % 26 km/h 0,8 mm Modéré 16
17 mars 36,0 °C 45 % 41 km/h 0,3 mm Modéré 21
18 mars 35,3 °C 50 % 34 km/h 1,0 mm Modéré 20
19 mars 36,1 °C 47 % 27 km/h 5,0 mm Modéré 12
20 mars après 25,7 °C 92 % 22 km/h 68,1 mm Très faible 0

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 9,4, une humidité minimale de 45 % et 4 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 18.

FWI au départ 9,4
Humidité minimale 45 %
Jours sans pluie 4
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de El Carmen Rivero Tórrez, mai 2021
3 247 ha 14 jours FWI 10,1 Humidité min. 44 % à 67 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,9 mm le 23 mai.

Ce qu’ils sont devenus

12 jours
durée médiane
4 275 ha
surface médiane
11 %
ont dépassé 10 000 ha
4,4 mm
pluie à la fin (médiane ; 17 sur 18 en ont eu)

Il a été 10,2 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 18 jours, contre 12 jours.

Seuls 1 de ses 18 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 18, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,4 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

68,1 mmpremière pluie
20 marsle lendemain de la fin
41km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 19 mars et le 20 mars il est tombé 68,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 17 sur 18, avec une médiane de 4,4 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 24 févr. 2020
Après · 26 mars 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 744Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Corumbá ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 2 mars 2020 et le 19 mars 2020 : 18 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 43 505 hectares (435,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Corumbá (36 720 ha, 0,6 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,9 °C, l’humidité est descendue à 29 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 22, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 18. Leur durée médiane a été de 12 jours et leur surface médiane de 4 275 ha ; 11 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 1 de ses 18 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 18, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,4 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 1 744 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.