Aller au contenu
worldfires
fr
BR · Brésil · →

Incendie de Corumbá, 22 août 2017 Corumbá, Barão de Melgaço

Éteint · dernière détection 16 sept. 2017, 16:48 UTC

Le feu a démarré le 22 août 2017 à Corumbá, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 25 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 20 668 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 57e plus grand de Mato Grosso do Sul depuis 2016 (sur 506 avec une fiche). Le 66e du Brésil en 2017, sur 994.

Comparer avec…

Suggestions: Corumbá · 2020Itiquira · 2017Corumbá · 2017Corumbá · 2020

Surface brûlée
20 668ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
25jours
22 août 2017 – 15 sept. 2017
Communes touchées
2
municipalités
Début le
22 août
2017
Points chauds
717
sur un seul point chaud: 133 MW
Danger au départ
12
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
316MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 22 août15 sept.
16 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

22 août 2017 · 98 MW · 13 23 août 2017 · 194 MW · 10 24 août 2017 · 669 MW · 51 25 août 2017 · 1 113 MW · 77 26 août 2017 · 1 473 MW · 79 27 août 2017 · 1 014 MW · 73 28 août 2017 · 757 MW · 80 29 août 2017 · 293 MW · 47 30 août 2017 · 57 MW · 10 31 août 2017 · 3 MW · 1 1 sept. 2017 · 3 MW · 1 2 sept. 2017 · 115 MW · 7 3 sept. 2017 · 35 MW · 9 4 sept. 2017 · 37 MW · 9 5 sept. 2017 · 80 MW · 8 6 sept. 2017 · 183 MW · 30 7 sept. 2017 · 36 MW · 10 8 sept. 2017 · 25 MW · 4 9 sept. 2017 · 144 MW · 25 10 sept. 2017 · 1 254 MW · 74 11 sept. 2017 · 32 MW · 7 12 sept. 2017 · 58 MW · 8 13 sept. 2017 · 198 MW · 37 14 sept. 2017 · 203 MW · 11 15 sept. 2017 · 121 MW · 30 16 sept. 2017 · 32 MW · 6
22 août 26 août 30 août 3 sept. 7 sept. 11 sept. 15 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

40°maximale
42km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis un jour au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

0 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 9 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,0 fois Paris (207 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Corumbá 96 268 hab. départ du feu
    20 582 ha atteinte le 22 août
    0,3 %
  2. Barão de Melgaço 15 246 hab.
    5 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,48 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,48 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 août 31,8 °C 48 % 20 km/h 0,0 mm Modéré 12
23 août 35,4 °C 36 % 38 km/h 0,2 mm Élevé 23
24 août 36,0 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 26
25 août 36,1 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 28
26 août 37,0 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 27
27 août 37,6 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 27
28 août 38,6 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 29
29 août 39,5 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 33
30 août 38,8 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 42
31 août 36,7 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 41
1 sept. 38,4 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 37
2 sept. 38,1 °C 20 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 46
3 sept. 37,7 °C 21 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 45
4 sept. 37,2 °C 26 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 43
5 sept. 36,7 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 43
6 sept. 35,4 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 37
7 sept. 37,4 °C 23 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 39
8 sept. 38,6 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 39
9 sept. 39,2 °C 25 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 42
10 sept. 38,9 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 45
11 sept. 34,2 °C 44 % 32 km/h 3,2 mm Faible 11
12 sept. 37,3 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 26
13 sept. 38,8 °C 29 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 39
14 sept. 38,6 °C 21 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 46
15 sept. 39,3 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 46
16 sept. après 30,3 °C 45 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 37
17 sept. après 31,0 °C 43 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 32
18 sept. après 37,3 °C 23 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 36
19 sept. après 38,9 °C 24 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 36
20 sept. après 38,9 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
21 sept. après 38,6 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 40
22 sept. après 36,5 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 37
23 sept. après 36,9 °C 27 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 40
24 sept. après 37,1 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 40
25 sept. après 39,9 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 38

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 15 août 2017
Après · 22 sept. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 717Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Corumbá ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 22 août 2017 et le 15 septembre 2017 : 25 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 20 668 hectares (206,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Corumbá (20 582 ha, 0,3 %); Barão de Melgaço (5 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,5 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 42 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 717 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.