Aller au contenu
worldfires
AR · Argentine · →

Incendie de Copo, 11 septembre 2016 Copo

Éteint · dernière détection 12 sept. 2016, 17:05 UTC

Le feu a démarré le 11 septembre 2016 à Copo, Argentine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 764 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 29e plus grand de Santiago del Estero depuis 2016 (sur 320 avec une fiche). Le 58e d’Argentine en 2016, sur 255.

Surface brûlée
3 764ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
11 sept. 2016 – 12 sept. 2016
Communes touchées
1
départements
Début le
11 sept.
2016
Points chauds
121
sur un seul point chaud: 327 MW
Danger au départ
27
Élevé · indice FWI
Énergie cumulée
1,9GW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

12 sept. 2016
POINTS CHAUDS PAR JOUR 11 sept.12 sept.

Comment il a évolué, jour par jour

1112

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
59km/h · rafale max.
24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 8 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Copo départ du feu
    3 785 ha atteinte le 11 sept.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
11 sept. 36,2 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 27
12 sept. 38,0 °C 24 % 59 km/h 0,0 mm Très élevé 40
13 sept. après 27,8 °C 18 % 60 km/h 0,0 mm Très élevé 40
14 sept. après 26,9 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 25
15 sept. après 28,1 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 29
16 sept. après 31,0 °C 21 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 30
17 sept. après 36,0 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 32
18 sept. après 31,9 °C 24 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 38
19 sept. après 25,2 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 29
20 sept. après 27,8 °C 22 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 29
21 sept. après 30,7 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 34
22 sept. après 35,8 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 35

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 4 sept. 2016
Après · 19 sept. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 121Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Argentine ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Copo ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 11 septembre 2016 et le 12 septembre 2016 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 764 hectares (37,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Copo (3 785 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,0 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 59 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 40, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Argentine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · 100

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911 · 100.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.