Aller au contenu
worldfires
BO · Bolivie · →

Incendie de Concepción, juillet 2019 Concepción, San Ignacio

Éteint · dernière détection 4 oct. 2019, 05:32 UTC

Le feu a démarré le 25 juillet 2019 à Concepción, Bolivie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 71 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 22 053 hectares, réparti sur 2 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le 93e plus grand de Santa Cruz depuis 2016 (sur 837 avec une fiche). Le 31e de Bolivie en 2019, sur 219.

Comparer avec…
Surface brûlée
22 053ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
71jours
25 juil. 2019 – 3 oct. 2019
Communes touchées
2
municipalités
Début le
25 juil.
2019
Points chauds
2 147
sur un seul point chaud: 220 MW
Danger au départ
18
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
169MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 25 juil.3 oct.
4 oct. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

25 juil. 2019 · 1 MW · 2 26 juil. 2019 · 1 MW · 1 27 juil. 2019 · 4 MW · 2 28 juil. 2019 · 9 MW · 2 29 juil. 2019 · 20 MW · 3 30 juil. 2019 · 95 MW · 24 31 juil. 2019 · 19 MW · 4 1 août 2019 · 180 MW · 19 2 août 2019 · 563 MW · 53 3 août 2019 · 543 MW · 62 4 août 2019 · 447 MW · 78 5 août 2019 · 48 MW · 44 6 août 2019 · 306 MW · 60 7 août 2019 · 191 MW · 79 8 août 2019 · 20 MW · 9 10 août 2019 · 14 MW · 3 11 août 2019 · 28 MW · 7 12 août 2019 · 64 MW · 19 13 août 2019 · 145 MW · 27 14 août 2019 · 822 MW · 108 15 août 2019 · 159 MW · 54 16 août 2019 · 605 MW · 54 17 août 2019 · 705 MW · 175 18 août 2019 · 239 MW · 82 19 août 2019 · 28 MW · 12 20 août 2019 · 77 MW · 29 21 août 2019 · 131 MW · 55 22 août 2019 · 421 MW · 71 23 août 2019 · 312 MW · 52 24 août 2019 · 428 MW · 67 25 août 2019 · 116 MW · 21 26 août 2019 · 139 MW · 10 27 août 2019 · 3 MW · 3 28 août 2019 · 72 MW · 13 29 août 2019 · 86 MW · 27 30 août 2019 · 38 MW · 13 1 sept. 2019 · 1 MW · 1 2 sept. 2019 · 60 MW · 26 3 sept. 2019 · 101 MW · 23 4 sept. 2019 · 29 MW · 8 5 sept. 2019 · 117 MW · 26 6 sept. 2019 · 18 MW · 7 7 sept. 2019 · 118 MW · 28 8 sept. 2019 · 388 MW · 40 9 sept. 2019 · 1 122 MW · 71 10 sept. 2019 · 104 MW · 34 12 sept. 2019 · 21 MW · 7 13 sept. 2019 · 22 MW · 12 14 sept. 2019 · 95 MW · 24 15 sept. 2019 · 84 MW · 20 16 sept. 2019 · 23 MW · 5 17 sept. 2019 · 67 MW · 20 18 sept. 2019 · 51 MW · 24 19 sept. 2019 · 33 MW · 20 20 sept. 2019 · 17 MW · 10 21 sept. 2019 · 39 MW · 7 22 sept. 2019 · 181 MW · 40 23 sept. 2019 · 442 MW · 68 24 sept. 2019 · 223 MW · 92 25 sept. 2019 · 24 MW · 13 27 sept. 2019 · 23 MW · 3 28 sept. 2019 · 119 MW · 48 29 sept. 2019 · 230 MW · 82 30 sept. 2019 · 237 MW · 38 3 oct. 2019 · 58 MW · 5 4 oct. 2019 · 1 MW · 1
25 juil. 4 août 15 août 25 août 5 sept. 9 sept. 16 sept. 27 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
73km/h · rafale max.
20%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 9 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,1 mm le 4 oct..

Cette zone avait déjà brûlé

8 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 507 ha en 2017, 318 ha en 2018.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,1 fois Paris (221 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Concepción 93 392 hab. départ du feu
    18 140 ha atteinte le 25 juil.
    0,6 %
  2. San Ignacio 56 702 hab.
    4 115 ha atteinte le 4 août
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,19 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,19 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
25 juil. 18,6 °C 55 % 42 km/h 0,0 mm Modéré 18
26 juil. 23,8 °C 46 % 34 km/h 0,0 mm Modéré 16
27 juil. 24,6 °C 45 % 38 km/h 0,0 mm Modéré 18
28 juil. 30,3 °C 38 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 19
29 juil. 31,1 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 23
30 juil. 32,0 °C 36 % 17 km/h 0,0 mm Modéré 20
31 juil. 33,0 °C 35 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 23
1 août 32,7 °C 33 % 52 km/h 0,0 mm Élevé 31
2 août 22,7 °C 24 % 73 km/h 0,0 mm Très élevé 40
3 août 22,3 °C 22 % 55 km/h 0,0 mm Élevé 36
4 août 23,8 °C 20 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 32
5 août 27,4 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 29
6 août 31,3 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 31
7 août 32,9 °C 35 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 34
8 août 32,8 °C 43 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 28
9 août 31,8 °C 41 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 27
10 août 27,4 °C 39 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 30
11 août 33,5 °C 31 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 33
12 août 33,8 °C 32 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 31
13 août 27,0 °C 35 % 64 km/h 0,0 mm Très élevé 44
14 août 25,1 °C 25 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 38
15 août 31,4 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 29
16 août 33,8 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 35
17 août 33,3 °C 35 % 59 km/h 0,0 mm Très élevé 44
18 août 32,8 °C 43 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 32
19 août 28,9 °C 44 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 28
20 août 30,8 °C 38 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 28
21 août 32,2 °C 36 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 29
22 août 34,0 °C 39 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 26
23 août 30,6 °C 40 % 46 km/h 0,8 mm Élevé 30
24 août 34,3 °C 36 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 27
25 août 34,9 °C 36 % 37 km/h 0,7 mm Élevé 28
26 août 32,8 °C 45 % 43 km/h 0,9 mm Élevé 22
27 août 30,1 °C 56 % 32 km/h 6,3 mm Très faible 4
28 août 33,5 °C 40 % 23 km/h 0,0 mm Modéré 14
29 août 34,0 °C 39 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 26
30 août 35,2 °C 38 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 30
31 août 34,8 °C 36 % 41 km/h 0,9 mm Élevé 25
1 sept. 28,4 °C 41 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 26
2 sept. 32,7 °C 40 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 27
3 sept. 32,5 °C 40 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 26
4 sept. 33,2 °C 37 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 28
5 sept. 33,0 °C 37 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 30
6 sept. 35,7 °C 34 % 37 km/h 0,1 mm Élevé 31
7 sept. 35,9 °C 32 % 49 km/h 0,1 mm Élevé 37
8 sept. 36,2 °C 29 % 51 km/h 0,0 mm Très élevé 39
9 sept. 35,8 °C 30 % 54 km/h 0,0 mm Très élevé 42
10 sept. 35,3 °C 34 % 51 km/h 0,1 mm Très élevé 41
11 sept. 35,9 °C 41 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 35
12 sept. 27,0 °C 46 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 35
13 sept. 31,9 °C 41 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 30
14 sept. 35,9 °C 32 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 32
15 sept. 36,2 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 40
16 sept. 37,1 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 40
17 sept. 34,1 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 34
18 sept. 34,6 °C 40 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 35
19 sept. 35,3 °C 44 % 66 km/h 0,5 mm Très élevé 42
20 sept. 32,8 °C 45 % 49 km/h 3,1 mm Modéré 11
21 sept. 32,1 °C 36 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 28
22 sept. 33,1 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 33
23 sept. 35,8 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
24 sept. 35,7 °C 40 % 25 km/h 2,3 mm Modéré 12
25 sept. 30,8 °C 42 % 33 km/h 3,4 mm Faible 8
26 sept. 32,7 °C 33 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 25
27 sept. 34,7 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 25
28 sept. 35,7 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 29
29 sept. 35,7 °C 42 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 30
30 sept. 36,3 °C 41 % 51 km/h 0,7 mm Élevé 29
1 oct. 32,7 °C 48 % 62 km/h 2,6 mm Modéré 14
2 oct. 30,9 °C 49 % 55 km/h 0,0 mm Modéré 19
3 oct. 31,7 °C 43 % 24 km/h 0,2 mm Modéré 18
4 oct. après 33,4 °C 45 % 33 km/h 4,1 mm Faible 7

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 18 juil. 2019
Après · 10 oct. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 2 147Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Bolivie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Concepción ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 25 juillet 2019 au 3 octobre 2019 (71 jours). Le périmètre le date du 26 juillet 2019 au 30 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 22 053 hectares (220,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Concepción (18 140 ha, 0,6 %); San Ignacio (4 115 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,1 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 73 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 44, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Bolivie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 119 · 110 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 119 · 110.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 26 juillet 2019 au 30 septembre 2019. 2 147 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.