Surface brûlée
satellite seul1 823ha
Périmètre publié par NBAC (NRCan).
- Source
- NBAC (NRCan)
- Date
- 29 juil. 2018 – 23 août 2018
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
CA · Canada · –
Incendie de Clearwater County, juillet 2018 Clearwater County
Éteint · dernière détection 23 août 2018, 20:37 UTC
Le feu a démarré le 29 juillet 2018 à Clearwater County, Canada, et les satellites l’ont vu brûler pendant 26 jours. Le système canadien CWFIS (Ressources naturelles Canada) a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé officiel de 1 823 hectares, réparti sur une seule subdivision de recensement.
C’est le 140e plus grand de Alberta depuis 2016 (sur 176 avec une fiche). Le 159e du Canada en 2018, sur 212.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Suggestions: Central Kootenay H · 2021East Kootenay F · 2023
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul26jours
Du 29 juil. 2018 au 23 août 2018 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- NBAC (NRCan) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 23 août 2018, 20:37 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul29 juil. 2018
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- NBAC (NRCan) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 29 juil. 2018
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul346
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 639 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 29 juil. 2018 – 23 août 2018
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul6 444MW
Puissance radiative cumulée du 10 août 2018 ; points chauds ce jour-là : 153.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 10 août 2018
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle6,2FWI · faible
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 2.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 29 juil. 2018, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle26,8°C · 20 % HR
Maximale de 26,8 °C et humidité minimale de 20 % le 10 août 2018 ; rafales de 67 km/h le 10 août 2018.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 29 juil. 2018 – 23 août 2018
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 1 823 ha
- Dates
- 29 juil. 2018 – 23 août 2018
- Nom
- Clearwater County
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/clearwater-county-2018-07?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche clearwater-county-2018-07.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018-07-29 | 0 | 0 | 23,5 | 5,6 | 30 | 4,9 | 20,5 | 0 | 6,2 | bajo | 1 |
| 2018-07-30 | 25 | 104 | 24,5 | 8,3 | 32 | 7,4 | 38,2 | 1,5 | 9,2 | bajo | 1 |
| 2018-07-31 | 31 | 553 | 23,9 | 5,1 | 37 | 5,2 | 31,7 | 0,8 | 2,9 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-01 | 3 | 17 | 22,6 | 11 | 30 | 8,5 | 41,8 | 3,5 | 8,5 | bajo | 1 |
| 2018-08-02 | 3 | 4 | 17,5 | 5,3 | 38 | 13,3 | 59,4 | 0,5 | 2 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-03 | 5 | 7 | 14,2 | 5,4 | 57 | 10,2 | 50,8 | 0,8 | 2,7 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-04 | 0 | 0 | 14,1 | 6,3 | 60 | 6,5 | 28,1 | 4,2 | 1,1 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-05 | 0 | 0 | 19,2 | 4,6 | 41 | 6,2 | 21,6 | 0,3 | 0,4 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-06 | 1 | 6 | 20,3 | 5,8 | 40 | 14 | 59,4 | 0,3 | 4,1 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-07 | 0 | 0 | 21,7 | 7,7 | 27 | 11,7 | 46,4 | 0 | 9,3 | bajo | 1 |
| 2018-08-08 | 6 | 105 | 23,4 | 6 | 28 | 10,8 | 42,5 | 0 | 11 | bajo | 1 |
| 2018-08-09 | 54 | 4 265 | 26,3 | 9,4 | 22 | 12,9 | 53,6 | 0 | 18,4 | moderado | 1 |
| 2018-08-10 | 153 | 6 444 | 26,8 | 11,2 | 20 | 15,9 | 67 | 0 | 22,6 | alto | 1 |
| 2018-08-11 | 29 | 63 | 18,5 | 9,1 | 50 | 10,5 | 52,6 | 14,5 | 11,2 | moderado | 1 |
| 2018-08-12 | 0 | 0 | 11,2 | 5,2 | 74 | 5,8 | 39,2 | 11,8 | 0 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-13 | 0 | 0 | 17,3 | 3,8 | 38 | 7,9 | 29,2 | 0 | 0 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-14 | 0 | 0 | 20 | 5,7 | 43 | 10 | 38,9 | 0 | 0,7 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-15 | 0 | 0 | 19,4 | 6,9 | 41 | 10,1 | 41 | 0,2 | 2,3 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-16 | 0 | 0 | 21,3 | 5,4 | 30 | 12,2 | 50,8 | 0 | 7,3 | bajo | 1 |
| 2018-08-17 | 0 | 0 | 21,1 | 6,2 | 28 | 11,9 | 47,9 | 0 | 10,7 | bajo | 1 |
| 2018-08-18 | 0 | 0 | 14,3 | 5,5 | 48 | 4 | 29,2 | 1 | 5,9 | bajo | 1 |
| 2018-08-19 | 0 | 0 | 15,1 | 1,7 | 46 | 6,7 | 29,2 | 5 | 2,7 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-20 | 0 | 0 | 17,7 | 3,5 | 31 | 6 | 24,8 | 0,8 | 0,3 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-21 | 0 | 0 | 21,7 | 4,5 | 31 | 7,8 | 24,8 | 0 | 1,4 | muy_bajo | 1 |
| 2018-08-22 | 24 | 2 894 | 21,8 | 7,8 | 31 | 8,3 | 35,6 | 0 | 7,1 | bajo | 1 |
| 2018-08-23 | 12 | 38 | 19,2 | 6 | 32 | 11,8 | 50,4 | 0 | 10,9 | bajo | 1 |
| 2018-08-24 | 0 | 0 | 9,5 | 1,9 | 67 | 5,7 | 27,4 | 17,3 | 0 | muy_bajo | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : NBAC (NRCan), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 1 823ha
- périmètre officiel (CWFIS)
- Durée
- 26jours
- 29 juil. 2018 – 23 août 2018
- Subdivisions de recensement touchées
- 1
- municipalités
- Début le
- 29 juil.
- 2018
- Points chauds
- 346
- sur un seul point chaud: 639 MW
- Danger au départ
- 6
- Faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 1,2GW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
29 juil.23 août
23 août 2018
Comment il a évolué, jour par jour
30 juil.
2 août
10 août
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
27°maximale
67km/h · rafale max.
20%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 17,3 mm le 24 août.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque subdivision de recensement
-
Clearwater County départ du feu1 803 ha atteinte le 30 juil.0,1 %
Surface brûlée dans chaque subdivision de recensement, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20
Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 juil. | 23,5 °C | 30 % | 20 km/h | 0,0 mm | Faible 6 |
| 30 juil. | 24,5 °C | 32 % | 38 km/h | 1,5 mm | Faible 9 |
| 31 juil. | 23,9 °C | 37 % | 32 km/h | 0,8 mm | Très faible 3 |
| 1 août | 22,6 °C | 30 % | 42 km/h | 3,5 mm | Faible 8 |
| 2 août | 17,5 °C | 38 % | 59 km/h | 0,5 mm | Très faible 2 |
| 3 août | 14,2 °C | 57 % | 51 km/h | 0,8 mm | Très faible 3 |
| 4 août | 14,1 °C | 60 % | 28 km/h | 4,2 mm | Très faible 1 |
| 5 août | 19,2 °C | 41 % | 22 km/h | 0,3 mm | Très faible 0 |
| 6 août | 20,3 °C | 40 % | 59 km/h | 0,3 mm | Très faible 4 |
| 7 août | 21,7 °C | 27 % | 46 km/h | 0,0 mm | Faible 9 |
| 8 août | 23,4 °C | 28 % | 42 km/h | 0,0 mm | Faible 11 |
| 9 août | 26,3 °C | 22 % | 54 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 10 août | 26,8 °C | 20 % | 67 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 11 août | 18,5 °C | 50 % | 53 km/h | 14,5 mm | Modéré 11 |
| 12 août | 11,2 °C | 74 % | 39 km/h | 11,8 mm | Très faible 0 |
| 13 août | 17,3 °C | 38 % | 29 km/h | 0,0 mm | Très faible 0 |
| 14 août | 20,0 °C | 43 % | 39 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 15 août | 19,4 °C | 41 % | 41 km/h | 0,2 mm | Très faible 2 |
| 16 août | 21,3 °C | 30 % | 51 km/h | 0,0 mm | Faible 7 |
| 17 août | 21,1 °C | 28 % | 48 km/h | 0,0 mm | Faible 11 |
| 18 août | 14,3 °C | 48 % | 29 km/h | 1,0 mm | Faible 6 |
| 19 août | 15,1 °C | 46 % | 29 km/h | 5,0 mm | Très faible 3 |
| 20 août | 17,7 °C | 31 % | 25 km/h | 0,8 mm | Très faible 0 |
| 21 août | 21,7 °C | 31 % | 25 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 22 août | 21,8 °C | 31 % | 36 km/h | 0,0 mm | Faible 7 |
| 23 août | 19,2 °C | 32 % | 50 km/h | 0,0 mm | Faible 11 |
| 24 août après | 9,5 °C | 67 % | 27 km/h | 17,3 mm | Très faible 0 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 6,2, une humidité minimale de 30 % et 2 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2017 : 25.
FWI au départ
6,2
Humidité minimale
30 %
Jours sans pluie
2
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Clearwater County, juillet 2018
1 823 ha
26 jours
FWI 6,2
Humidité min. 30 %
Incendie de Central Kootenay H, juillet 2021
1 850 ha
40 jours
FWI 8,1
Humidité min. 30 %
à 245 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 15,7 mm le 17 août.
Incendie de East Kootenay F, juillet 2023
5 070 ha
45 jours
FWI 4,8
Humidité min. 27 %
à 148 km, en 2023
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 10,8 mm le 22 août.
Incendie de Thompson-Nicola A (Wells Gray*, juillet 2023
16 087 ha
73 jours
FWI 7,8
Humidité min. 28 %
à 243 km, en 2023
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 5,3 mm le 18 sept..
Incendie de Thompson-Nicola O (Lower Nort*, juillet 2021
16 628 ha
62 jours
FWI 10,7
Humidité min. 29 %
à 210 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,5 mm le 8 sept..
Incendie de East Kootenay E, juillet 2021
2 706 ha
25 jours
FWI 2,7
Humidité min. 33 %
à 242 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 17,9 mm le 2 août.
Ce qu’ils sont devenus
- 40 jours
- durée médiane
- 3 549 ha
- surface médiane
- 16 %
- ont dépassé 10 000 ha
- 7,2 mm
- pluie à la fin (médiane ; 25 sur 25 en ont eu)
Il est resté en dessous de ses jumeaux : 1 823 ha contre une médiane de 3 549 ha. Il a duré 26 jours, contre 40 jours.
Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 7,2 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
17,3 mmpremière pluie
24 aoûtle lendemain de la fin
67km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 23 août et le 24 août il est tombé 17,3 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 25 sur 25, avec une médiane de 7,2 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2017.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 22 juil. 2018
Après · 30 août 2018
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 346Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Clearwater County ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 29 juillet 2018 au 23 août 2018 (26 jours). Le périmètre le date du 29 juillet 2018 au 22 août 2018.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre officiel mesuré par le CWFIS (Ressources naturelles Canada) fait 1 823 hectares (18,2 km²). D’autres bilans, comme ceux des agences provinciales, peuvent donner des chiffres un peu différents.
- Quelles subdivisions de recensement ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Clearwater County (1 803 ha, 0,1 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 26,8 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 67 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 23, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé officiel du CWFIS (NBAC, Ressources naturelles Canada) ou, pour la saison en cours et jusqu’à sa publication par le NBAC, de celui que reconstitue GWIS (Copernicus) ; des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Canada. Ce n’est pas un rapport officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2017 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 25. Leur durée médiane a été de 40 jours et leur surface médiane de 3 549 ha ; 16 % ont dépassé 10 000 ha. Tous ont eu de la pluie dans les dix jours suivant la fin : le premier jour de pluie a apporté une médiane de 7,2 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels
- CIFFC · Canadian Interagency Forest Fire Centre ↗
- CWFIS · Canadian Wildland Fire Information System ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : NBAC (Ressources naturelles Canada), officiel.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 29 juillet 2018 au 22 août 2018. 346 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre est officiel : il provient du National Burned Area Composite (NBAC) du Système canadien d’information sur les feux de végétation (CWFIS), de Ressources naturelles Canada, qui le mesure sur des images satellite et le publie sous la Licence du gouvernement ouvert – Canada. Tant que le NBAC n’a pas publié la saison en cours, les feux de l’année portent le périmètre que GWIS (Copernicus, CC BY 4.0) reconstitue à partir des points chauds, qui est approximatif. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des subdivisions de recensement proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par subdivision de recensement est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.