Aller au contenu
worldfires
BR · Brésil · –

Incendie de Cláudia, août 2022 Itaúba, Cláudia

Éteint · dernière détection 3 sept. 2022, 16:57 UTC

Le feu a démarré le 13 août 2022 à Cláudia, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 22 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 11 334 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 375e plus grand de Mato Grosso depuis 2016 (sur 1872 avec une fiche). Le 92e du Brésil en 2022, sur 682.

Surface brûlée
11 334ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
22jours
13 août 2022 – 3 sept. 2022
Communes touchées
2
municipalités
Début le
13 août
2022
Points chauds
1 101
sur un seul point chaud: 284 MW
Danger au départ
53
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
646MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 13 août3 sept.
3 sept. 2022

Comment il a évolué, jour par jour

13 août 2022 · 8 MW · 1 15 août 2022 · 15 MW · 5 16 août 2022 · 58 MW · 11 17 août 2022 · 207 MW · 13 18 août 2022 · 445 MW · 35 19 août 2022 · 709 MW · 36 20 août 2022 · 359 MW · 43 21 août 2022 · 322 MW · 67 22 août 2022 · 1 647 MW · 72 23 août 2022 · 1 833 MW · 124 24 août 2022 · 634 MW · 35 25 août 2022 · 405 MW · 36 26 août 2022 · 163 MW · 58 27 août 2022 · 723 MW · 116 28 août 2022 · 2 390 MW · 177 29 août 2022 · 3 230 MW · 143 30 août 2022 · 141 MW · 66 31 août 2022 · 47 MW · 12 1 sept. 2022 · 52 MW · 24 2 sept. 2022 · 59 MW · 15 3 sept. 2022 · 127 MW · 12
13 août 19 août 24 août 29 août 3 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
43km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

40 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 493 ha en 2020.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé presque autant de surface qu’en occupe Paris (113 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Itaúba 5 020 hab.
    5 887 ha atteinte le 18 août
    1,3 %
  2. Cláudia 9 593 hab. départ du feu
    5 513 ha atteinte le 13 août
    1,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,26 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,26 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec IFM extrême : 46 % de la surface du Brésil 60 jours sans pluie : 55 % de la surface du Brésil

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
13 août 36,6 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Extrême 53
14 août 35,8 °C 22 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 59
15 août 34,5 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 52
16 août 33,6 °C 30 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 44
17 août 35,4 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 49
18 août 35,8 °C 24 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 45
19 août 31,5 °C 35 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 46
20 août 32,8 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
21 août 34,9 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 54
22 août 34,4 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 61
23 août 34,8 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 53
24 août 35,1 °C 22 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 53
25 août 36,3 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 51
26 août 36,2 °C 25 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 53
27 août 35,8 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 51
28 août 36,3 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 52
29 août 36,3 °C 19 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 65
30 août 36,3 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 52
31 août 35,7 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 59
1 sept. 36,1 °C 21 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 55
2 sept. 35,9 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 55
3 sept. 36,1 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 60
4 sept. après 35,9 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 61
5 sept. après 37,6 °C 17 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 65
6 sept. après 36,2 °C 26 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 58
7 sept. après 35,4 °C 29 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 51
8 sept. après 34,7 °C 32 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 43
9 sept. après 36,5 °C 21 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 48
10 sept. après 37,0 °C 19 % 29 km/h 0,0 mm Extrême 51
11 sept. après 36,8 °C 18 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 45
12 sept. après 36,4 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 45
13 sept. après 33,9 °C 38 % 26 km/h 0,1 mm Très élevé 40

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 53,3, une humidité minimale de 18 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 32.

FWI au départ 53,3
Humidité minimale 18 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Itaúba, août 2025
4 396 ha 23 jours FWI 53,4 Humidité min. 17 % à 1 km, en 2025

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 9,9 mm le 18 sept..

Ce qu’ils sont devenus

23 jours
durée médiane
10 429 ha
surface médiane
50 %
ont dépassé 10 000 ha
2,9 mm
pluie à la fin (médiane ; 19 sur 32 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (11 334 ha contre une médiane de 10 429 ha) et a duré 22 jours, contre 23 jours.

Pour 13 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,9 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
43km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 3 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 19 sur 32, avec une médiane de 2,9 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 6 août 2022
Après · 10 sept. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 25 août 2022, l’air près du feu a atteint 257 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 124, vaut 8,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5257 µg/m³
Jours au-dessus du seuil23 jours
PM10368 µg/m³
Épaisseur optique2,97
11 août17 août23 août29 août4 sept.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 1 101Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Cláudia ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 13 août 2022 au 3 septembre 2022 (22 jours). Le périmètre le date du 13 août 2022 au 2 septembre 2022.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 11 334 hectares (113,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Itaúba (5 887 ha, 1,3 %); Cláudia (5 513 ha, 1,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,6 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 43 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 65, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 32. Leur durée médiane a été de 23 jours et leur surface médiane de 10 429 ha ; 50 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 13 sur 32, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,9 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 2 septembre 2022 → 3 septembre 2022.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 13 août 2022 au 2 septembre 2022. 1 101 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.