Aller au contenu
worldfires
ZM · Zambie · –

Incendie de Chipili, 17 août 2018 Chipili, Lupososhi

Éteint · dernière détection 14 sept. 2018, 11:39 UTC

Le feu a démarré le 17 août 2018 à Chipili, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 29 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 20 051 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 58e plus grand de Luapula depuis 2016 (sur 447 avec une fiche). Le 14e de Zambie en 2018, sur 204.

Surface brûlée
20 051ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
29jours
17 août 2018 – 14 sept. 2018
Communes touchées
2
districts
Début le
17 août
2018
Points chauds
819
sur un seul point chaud: 176 MW
Danger au départ
34
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
338MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 août14 sept.
14 sept. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

17 août 2018 · 56 MW · 4 18 août 2018 · 69 MW · 11 19 août 2018 · 43 MW · 8 21 août 2018 · 7 MW · 1 22 août 2018 · 17 MW · 4 23 août 2018 · 231 MW · 35 24 août 2018 · 80 MW · 13 25 août 2018 · 72 MW · 12 26 août 2018 · 87 MW · 16 27 août 2018 · 383 MW · 47 28 août 2018 · 1 642 MW · 101 29 août 2018 · 1 342 MW · 143 30 août 2018 · 1 000 MW · 90 31 août 2018 · 157 MW · 26 1 sept. 2018 · 295 MW · 39 2 sept. 2018 · 765 MW · 75 3 sept. 2018 · 1 112 MW · 80 4 sept. 2018 · 545 MW · 41 5 sept. 2018 · 48 MW · 5 6 sept. 2018 · 293 MW · 31 7 sept. 2018 · 103 MW · 16 9 sept. 2018 · 6 MW · 2 11 sept. 2018 · 42 MW · 6 13 sept. 2018 · 40 MW · 10 14 sept. 2018 · 13 MW · 3
17 août 23 août 28 août 2 sept. 7 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
55km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

91 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 15 715 ha en 2016, 13 758 ha en 2017. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 18 320 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,9 fois Paris (201 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Chipili départ du feu
    18 529 ha atteinte le 17 août
    4,3 %
  2. 1 728 ha atteinte le 22 août
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie39 ha
Habitants≈ 3 700

Dans le périmètre se trouvaient environ 39 hectares bâtis et vivaient environ 3 700 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 91 % de la surface de Zambie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 août 28,1 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
18 août 28,4 °C 18 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
19 août 27,0 °C 26 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 39
20 août 27,4 °C 29 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 36
21 août 27,3 °C 28 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 35
22 août 29,9 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 34
23 août 30,2 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 36
24 août 29,0 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 36
25 août 28,8 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 39
26 août 29,2 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 36
27 août 29,2 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 35
28 août 28,7 °C 19 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 43
29 août 27,4 °C 26 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 46
30 août 27,1 °C 29 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 41
31 août 27,6 °C 25 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 40
1 sept. 28,7 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 39
2 sept. 29,5 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 39
3 sept. 30,5 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 37
4 sept. 30,0 °C 22 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 40
5 sept. 30,2 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 39
6 sept. 30,3 °C 27 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 40
7 sept. 30,8 °C 25 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
8 sept. 30,2 °C 27 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 35
9 sept. 30,2 °C 37 % 29 km/h 2,3 mm Modéré 13
10 sept. 28,3 °C 38 % 34 km/h 0,3 mm Élevé 22
11 sept. 29,5 °C 36 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 28
12 sept. 29,8 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 34
13 sept. 31,1 °C 23 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 36
14 sept. 31,7 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 39
15 sept. après 31,9 °C 20 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 41
16 sept. après 31,6 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 42
17 sept. après 31,5 °C 20 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 41
18 sept. après 32,1 °C 17 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 46
19 sept. après 31,2 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 46
20 sept. après 31,7 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 44
21 sept. après 30,9 °C 23 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 46
22 sept. après 31,5 °C 21 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 49
23 sept. après 31,3 °C 22 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 48
24 sept. après 30,8 °C 27 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 44

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 33,6, une humidité minimale de 22 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 43.

FWI au départ 33,6
Humidité minimale 22 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Chipili, août 2021
8 461 ha 15 jours FWI 33,6 Humidité min. 23 % à 12 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

17 jours
durée médiane
5 479 ha
surface médiane
33 %
ont dépassé 10 000 ha
1,1 mm
pluie à la fin (médiane ; 2 sur 43 en ont eu)

Il a été 3,7 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 29 jours, contre 17 jours.

Seuls 5 de ses 43 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 41 sur 43, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,1 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
55km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 14 sept. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 2 sur 43, avec une médiane de 1,1 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 août 2018
Après · 21 sept. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 819Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Chipili ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 17 août 2018 au 14 septembre 2018 (29 jours). Le périmètre le date du 24 août 2018 au 7 septembre 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 20 051 hectares (200,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Chipili (18 529 ha, 4,3 %); Lupososhi (1 728 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,7 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 46, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 43. Leur durée médiane a été de 17 jours et leur surface médiane de 5 479 ha ; 33 % ont dépassé 10 000 ha. Seuls 5 de ses 43 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 41 sur 43, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,1 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 7 septembre 2018 → 14 septembre 2018.
  2. Date de début : 24 août 2018 → 17 août 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 24 août 2018 au 7 septembre 2018. 819 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.