Éteint · dernière détection 26 déc. 2021, 00:59 UTC
Le feu a démarré le 7 décembre 2021 à Chikun, Nigeria, et les satellites l’ont vu brûler pendant 22 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 4 045 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 10e plus grand de Kaduna depuis 2016 (sur 68 avec une fiche). Le 49e du Nigeria en 2021, sur 184.
La puissance mesurée par le satellite est faible (14,2 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
satellite seul
4 045ha
Union de 2 périmètres GWIS (Copernicus) : les zones qui se chevauchent comptent une seule fois.
Source
GWIS (Copernicus)
Date
7 déc. 2021 – 28 déc. 2021
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
Durée vue par satellite
satellite seul
22jours
Du 7 déc. 2021 au 28 déc. 2021 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 26 déc. 2021, 00:59 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul
7 déc. 2021
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
Source
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
7 déc. 2021
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul
150
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 14 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
7 déc. 2021 – 28 déc. 2021
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
102MW
Puissance radiative cumulée du 20 décembre 2021 ; points chauds ce jour-là : 37.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
20 déc. 2021
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
43,3FWI · très élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 41.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
34,8°C · 21 % HR
Maximale de 34,8 °C et humidité minimale de 21 % le 13 décembre 2021 ; rafales de 52 km/h le 20 décembre 2021.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle
≈ 30personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 0,32 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2020).
Source
GHSL R2023A · JRC
Date
calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituémétéo
Météo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
journal
Dernier jour de feu : 21 décembre 2021 → 28 décembre 2021.
journal
Date de début : 12 décembre 2021 → 7 décembre 2021.
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
35°maximale
52km/h · rafale max.
19%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 41 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
16 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 269 ha en 2016, 547 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 644 ha qui avaient déjà brûlé.
Quelle taille fait-il ?
Il a brûlé une surface égale à 38 % de celle qu’occupe Paris (40 km² contre 105 km²).
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Il a brûlé une surface égale à 2,6 % de celle qu’occupe Londres (40 km² contre 1 583 km²).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Il a brûlé une surface égale à 6,7 % de celle qu’occupe Madrid (40 km² contre 604 km²).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Il a brûlé une surface égale à 4,5 % de celle qu’occupe Berlin (40 km² contre 892 km²).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Périmètre de l’incendieParis
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020
Surface bâtie0,32ha
Habitants≈ 30
Dans le périmètre se trouvaient environ 0,32 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
7 déc.
33,4 °C
23 %
37 km/h
0,0 mm
Très élevé 43
8 déc.
31,9 °C
24 %
45 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
9 déc.
32,8 °C
24 %
40 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
10 déc.
32,9 °C
22 %
38 km/h
0,0 mm
Très élevé 45
11 déc.
33,7 °C
19 %
43 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
12 déc.
34,0 °C
21 %
42 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
13 déc.
34,8 °C
21 %
39 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
14 déc.
34,1 °C
20 %
37 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
15 déc.
32,4 °C
21 %
39 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
16 déc.
31,8 °C
20 %
50 km/h
0,0 mm
Extrême 54
17 déc.
30,8 °C
20 %
48 km/h
0,0 mm
Extrême 53
18 déc.
29,6 °C
19 %
50 km/h
0,0 mm
Extrême 55
19 déc.
29,8 °C
26 %
48 km/h
0,0 mm
Très élevé 49
20 déc.
30,2 °C
23 %
52 km/h
0,0 mm
Extrême 51
21 déc.
31,1 °C
22 %
49 km/h
0,0 mm
Extrême 51
22 déc.
31,6 °C
24 %
47 km/h
0,0 mm
Très élevé 50
23 déc.
33,3 °C
20 %
48 km/h
0,0 mm
Extrême 50
24 déc.
34,2 °C
21 %
40 km/h
0,0 mm
Très élevé 47
25 déc.
33,4 °C
22 %
41 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
26 déc.
34,4 °C
21 %
37 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
27 déc.
32,7 °C
23 %
40 km/h
0,0 mm
Très élevé 47
28 déc.
31,4 °C
19 %
50 km/h
0,0 mm
Extrême 54
29 déc. après
31,5 °C
20 %
43 km/h
0,0 mm
Très élevé 49
30 déc. après
31,6 °C
17 %
41 km/h
0,0 mm
Très élevé 49
31 déc. après
32,9 °C
21 %
38 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
1 janv. après
32,2 °C
23 %
42 km/h
0,0 mm
Très élevé 50
2 janv. après
31,4 °C
22 %
50 km/h
0,0 mm
Extrême 55
3 janv. après
29,3 °C
22 %
52 km/h
0,0 mm
Extrême 56
4 janv. après
29,2 °C
26 %
40 km/h
0,0 mm
Très élevé 45
5 janv. après
30,5 °C
27 %
37 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
6 janv. après
33,0 °C
24 %
32 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
7 janv. après
34,3 °C
25 %
27 km/h
0,0 mm
Très élevé 41
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 43,3, une humidité minimale de 23 % et 41 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 18.
FWI au départ43,3
Humidité minimale23 %
Jours sans pluie41
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Chikun, 7 décembre 2021
4 045 ha22 joursFWI 43,3Humidité min. 23 %
Incendie de Rafi, janvier 2024
4 264 ha23 joursFWI 42,6Humidité min. 23 %à 113 km, en 2024
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (4 045 ha contre une médiane de 2 854 ha) et a duré 22 jours, contre 14 jours.
Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
52km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 28 déc. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Aucun de ses 18 jumeaux n’a eu de pluie à sa fin.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 30 nov. 2021
Après · 4 janv. 2022
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections· 150Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heure
Satellite
FRP (MW)
Lat
Lon
Questions fréquentes
Combien de temps a duré l’incendie de Chikun ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 7 décembre 2021 au 28 décembre 2021 (22 jours). Le périmètre le date du 12 décembre 2021 au 21 décembre 2021.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 4 045 hectares (40,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Chikun (4 122 ha, 0,9 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,8 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 55, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Nigeria (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 18. Leur durée médiane a été de 14 jours et leur surface médiane de 2 854 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour aucun il n’est tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : tous se sont éteints sans pluie.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette fiche· 2Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Dernier jour de feu : 21 décembre 2021 → 28 décembre 2021.
Date de début : 12 décembre 2021 → 7 décembre 2021.
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 12 décembre 2021 au 21 décembre 2021. 150 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.