Surface brûlée
satellite seul278ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
- Source
- EFFIS (Copernicus)
- Date
- périmètre révisé le 2 mars 2022
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
TR · Turquie · –
Incendie de Çermik, juin 2019 Çermik
Éteint · dernière détection 30 juin 2019, 00:11 UTC
Le feu a démarré le 29 juin 2019 sur la commune de Çermik, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 278 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 48e plus grand de Diyarbakır depuis 2016 (sur 110 avec une fiche). Le 44e de Turquie en 2019, sur 138.
La puissance mesurée par le satellite est faible (3,2 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Suggestions: Derik · 2020Gercüş · 2020Siverek · 2023
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul2jours
Du 29 juin 2019 au 30 juin 2019 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 30 juin 2019, 00:11 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul29 juin 2019
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 29 juin 2019
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul19
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 3 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 29 juin 2019 – 30 juin 2019
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul18MW
Puissance radiative cumulée du 30 juin 2019 ; points chauds ce jour-là : 11.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 30 juin 2019
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle53,7FWI · extrême
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 8.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 29 juin 2019, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle32,8°C · 12 % HR
Maximale de 32,8 °C et humidité minimale de 12 % le 29 juin 2019 ; rafales de 45 km/h le 30 juin 2019.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 29 juin 2019 – 30 juin 2019
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué périmètreEFFIS (Copernicus) révise le périmètre
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 278 ha
- Dates
- 29 juin 2019 – 30 juin 2019
- Nom
- Çermik
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/cermik-2019-06?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche cermik-2019-06.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-06-29 | 8 | 9 | 32,8 | 21,3 | 12 | 21,3 | 41 | 0 | 53,7 | extremo | 1 |
| 2019-06-30 | 11 | 18 | 28,2 | 19,5 | 17 | 21 | 44,6 | 0 | 60,7 | extremo | 1 |
| 2019-07-01 | 0 | 0 | 28,6 | 15,8 | 12 | 27,3 | 56,5 | 0 | 80,2 | muy_extremo | 0 |
| 2019-07-02 | 0 | 0 | 32,5 | 17,1 | 11 | 20,3 | 43,9 | 0 | 58,8 | extremo | 0 |
| 2019-07-03 | 0 | 0 | 33,3 | 16,8 | 12 | 12,4 | 27,7 | 0 | 47,6 | muy_alto | 0 |
| 2019-07-04 | 0 | 0 | 34,5 | 19,5 | 11 | 10,1 | 27,4 | 0 | 44 | muy_alto | 0 |
| 2019-07-05 | 0 | 0 | 35,3 | 22,3 | 11 | 10,8 | 32 | 0 | 51 | extremo | 0 |
| 2019-07-06 | 0 | 0 | 33,4 | 22,9 | 16 | 15,5 | 36,7 | 0 | 52,2 | extremo | 0 |
| 2019-07-07 | 0 | 0 | 34 | 22,6 | 17 | 17,8 | 40,7 | 0 | 51 | extremo | 0 |
| 2019-07-08 | 0 | 0 | 34,4 | 21,2 | 14 | 15,4 | 32 | 0 | 48,2 | muy_alto | 0 |
| 2019-07-09 | 0 | 0 | 33,6 | 23,8 | 12 | 19,2 | 43,6 | 0 | 64,8 | extremo | 0 |
| 2019-07-10 | 0 | 0 | 33,9 | 23,4 | 10 | 18,4 | 39,6 | 0 | 62,9 | extremo | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 278ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 2jours
- 29 juin 2019 – 30 juin 2019
- Communes touchées
- 1
- districts
- Début le
- 29 juin
- 2019
- Points chauds
- 19
- sur un seul point chaud: 3 MW
- Danger au départ
- 54
- Extrême · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 14MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
29 juin30 juin
30 juin 2019
Comment il a évolué, jour par jour
29 juin
30 juin
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
33°maximale
45km/h · rafale max.
12%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 8 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
278 ha atteinte le 29 juin0,3 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Autres milieux naturels100 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Parti avec IFM extrême : 61 % de la surface de Turquie Air très sec : 35 % de la surface de Turquie
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29 juin | 32,8 °C | 12 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 30 juin | 28,2 °C | 17 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrême 61 |
| 1 juil. après | 28,6 °C | 12 % | 56 km/h | 0,0 mm | Très extrême 80 |
| 2 juil. après | 32,5 °C | 11 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrême 59 |
| 3 juil. après | 33,3 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 4 juil. après | 34,5 °C | 11 % | 27 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 5 juil. après | 35,3 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 6 juil. après | 33,4 °C | 16 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrême 52 |
| 7 juil. après | 34,0 °C | 17 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 8 juil. après | 34,4 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 9 juil. après | 33,6 °C | 12 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrême 65 |
| 10 juil. après | 33,9 °C | 10 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 63 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 53,7, une humidité minimale de 12 % et 8 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.
FWI au départ
53,7
Humidité minimale
12 %
Jours sans pluie
8
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Çermik, juin 2019
278 ha
2 jours
FWI 53,7
Humidité min. 12 %
Incendie de Derik, juillet 2020
359 ha
4 jours
FWI 52,5
Humidité min. 12 %
à 70 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Gercüş, septembre 2020
102 ha
1 jour
FWI 53,2
Humidité min. 13 %
à 151 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Gerger, août 2021
169 ha
1 jour
FWI 50,9
Humidité min. 12 %
à 62 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Siirt (merkez), septembre 2020
170 ha
2 jours
FWI 53,7
Humidité min. 13 %
à 203 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie de Ömerli, août 2020
280 ha
1 jour
FWI 50,7
Humidité min. 12 %
à 141 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Ce qu’ils sont devenus
- 1 jour
- durée médiane
- 282 ha
- surface médiane
- 6 %
- ont dépassé 1 000 ha
- 1,3 mm
- pluie à la fin (médiane ; 3 sur 17 en ont eu)
Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (278 ha contre une médiane de 282 ha) et a duré 2 jours, contre 1 jour.
Pour 14 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,3 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
45km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 30 juin et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 3 sur 17, avec une médiane de 1,3 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 22 juin 2019
Après · 7 juil. 2019
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 3 juillet 2019, l’air près du feu a atteint 20 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Pic de PM2,520 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1035 µg/m³
OMS 15
27 juin29 juin1 juil.3 juil.
Bon
Moyen
Dégradé
Mauvais
Très mauvais
Extrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 19Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Çermik ?
- Copernicus le date entre le 29 juin 2019 et le 30 juin 2019 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 278 hectares (2,8 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Çermik (278 ha, 0,3 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Çermik et est passé à 26,2 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 32,8 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 61, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 282 ha ; 6 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 14 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,3 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 19 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.