Aller au contenu
worldfires
AR · Argentine · →

Incendie de Capayán, décembre 2023 Capayán, Pomán

Éteint · dernière détection 18 déc. 2023, 05:36 UTC

Le feu a démarré le 16 décembre 2023 à Capayán, Argentine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 864 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 31e plus grand de Catamarca depuis 2016 (sur 44 avec une fiche). Le 120e d’Argentine en 2023, sur 180.

La puissance mesurée par le satellite est faible (22,8 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…
Surface brûlée
1 864ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
16 déc. 2023 – 18 déc. 2023
Communes touchées
2
départements
Début le
16 déc.
2023
Points chauds
48
sur un seul point chaud: 23 MW
Danger au départ
5
Faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
76MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 16 déc.18 déc.
18 déc. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

16 déc. 2023 · 129 MW · 12 17 déc. 2023 · 88 MW · 26 18 déc. 2023 · 11 MW · 10
16 déc. 17 déc. 18 déc.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
62km/h · rafale max.
24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 5,9 mm le 25 déc..

Cette zone avait déjà brûlé

63 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 166 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 18 % de celle qu’occupe Paris (19 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Capayán départ du feu
    1 810 ha atteinte le 16 déc.
    0,4 %
  2. 53 ha atteinte le 17 déc.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
16 déc. 30,6 °C 29 % 35 km/h 0,1 mm Faible 5
17 déc. 28,9 °C 24 % 62 km/h 3,4 mm Très faible 4
18 déc. 17,5 °C 57 % 43 km/h 8,0 mm Très faible 0
19 déc. après 13,7 °C 75 % 40 km/h 0,9 mm Très faible 0
20 déc. après 20,2 °C 50 % 46 km/h 0,0 mm Très faible 1
21 déc. après 21,2 °C 44 % 41 km/h 0,1 mm Très faible 2
22 déc. après 23,7 °C 43 % 43 km/h 0,0 mm Très faible 5
23 déc. après 25,6 °C 43 % 39 km/h 0,3 mm Faible 6
24 déc. après 24,9 °C 45 % 50 km/h 0,6 mm Faible 6
25 déc. après 19,8 °C 55 % 35 km/h 5,9 mm Très faible 0

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 9 déc. 2023
Après · 25 déc. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 18 décembre 2023, l’air près du feu a atteint 16 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,516 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1023 µg/m³
Épaisseur optique0,43
1415161718192021
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 48Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Argentine ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Capayán ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 16 décembre 2023 et le 18 décembre 2023 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 864 hectares (18,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Capayán (1 810 ha, 0,4 %); Pomán (53 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,6 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 62 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 5, classe Faible.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Argentine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · 100 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911 · 100.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 48 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.