Incendie de Caleu Caleu, 25 décembre 2016 Caleu Caleu, Puán, Villarino
Le feu a démarré le 25 décembre 2016 à Caleu Caleu, Argentine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 19 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 231 424 hectares, réparti sur 3 communes.
Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.
Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :
- 47 322 haCaleu Caleu31 décembre 2016 · 8 jours
- 10 661 haPichi Mahuída31 décembre 2016 · 3 jours
- 3 659 haCaleu Caleu26 décembre 2016 · 6 jours
- 3 583 haCaleu Caleu4 janvier 2017 · 4 jours
- 3 485 haPichi Mahuída31 décembre 2016 · 2 jours
- 3 043 haPichi Mahuída31 décembre 2016 · 3 jours
- 1 922 haPichi Mahuída31 décembre 2016 · 3 jours
- 1 856 haLihuel Calel26 décembre 2016 · 2 jours
C’est le plus grand feu de La Pampa depuis 2016 (sur 190 avec une fiche). Le plus grand d’Argentine en 2016, sur 255.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 231 424ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 19jours
- 25 déc. 2016 – 12 janv. 2017
- Communes touchées
- 3
- départements
- Début le
- 25 déc.
- 2016
- Points chauds
- 10 902
- sur un seul point chaud: 1 529 MW
- Danger au départ
- 45
- Très élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 18,1GW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 7 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 11,7 mm le 21 janv..
Cette zone avait déjà brûlé
0 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 268 ha en 2016.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Caleu Caleu départ du feu230 509 ha atteinte le 25 déc.25 %
-
Puán 15 603 hab.1 150 ha atteinte le 4 janv.0,2 %
-
Villarino 30 745 hab.88 ha atteinte le 3 janv.0,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Dans le périmètre se trouvaient environ 17 hectares bâtis et vivaient environ 600 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 déc. | 33,0 °C | 12 % | 48 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 26 déc. | 29,9 °C | 21 % | 34 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 27 déc. | 33,7 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
| 28 déc. | 36,4 °C | 16 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 29 déc. | 36,9 °C | 21 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrême 50 |
| 30 déc. | 39,6 °C | 11 % | 50 km/h | 0,0 mm | Extrême 66 |
| 31 déc. | 32,6 °C | 18 % | 58 km/h | 1,2 mm | Très élevé 45 |
| 1 janv. | 29,8 °C | 19 % | 48 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 2 janv. | 34,7 °C | 21 % | 60 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 3 janv. | 29,5 °C | 14 % | 59 km/h | 0,0 mm | Extrême 61 |
| 4 janv. | 28,5 °C | 15 % | 57 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 5 janv. | 24,2 °C | 18 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 6 janv. | 35,6 °C | 25 % | 60 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 7 janv. | 33,4 °C | 19 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extrême 60 |
| 8 janv. | 28,9 °C | 37 % | 48 km/h | 3,4 mm | Modéré 15 |
| 9 janv. | 27,2 °C | 21 % | 56 km/h | 2,0 mm | Élevé 28 |
| 10 janv. | 29,0 °C | 14 % | 50 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 11 janv. | 31,1 °C | 16 % | 40 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 12 janv. | 35,8 °C | 20 % | 59 km/h | 0,0 mm | Extrême 55 |
| 13 janv. après | 29,8 °C | 15 % | 46 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 14 janv. après | 32,1 °C | 23 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 50 |
| 15 janv. après | 32,9 °C | 31 % | 34 km/h | 0,9 mm | Élevé 32 |
| 16 janv. après | 37,4 °C | 19 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 17 janv. après | 32,7 °C | 17 % | 33 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 18 janv. après | 32,1 °C | 18 % | 40 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 19 janv. après | 38,3 °C | 14 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 56 |
| 20 janv. après | 38,9 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrême 58 |
| 21 janv. après | 36,4 °C | 28 % | 49 km/h | 11,7 mm | Élevé 22 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 10 902Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Caleu Caleu ?
- D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 25 décembre 2016 au 12 janvier 2017 (19 jours). Le périmètre le date du 26 décembre 2016 au 8 janvier 2017.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 231 424 hectares (2 314,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 3 communes : Caleu Caleu (230 509 ha, 25 %); Puán (1 150 ha, 0,2 %); Villarino (88 ha, 0,0 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 39,6 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 60 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 66, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Argentine (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 911 · 100 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
- Dernier jour de feu : 8 janvier 2017 → 12 janvier 2017.
- Date de début : 26 décembre 2016 → 25 décembre 2016.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 9 polygones regroupés dans cette fiche.
- Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 26 décembre 2016 au 8 janvier 2017. 10 902 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.