Incendie de Cáceres, juillet 2016 Cáceres
Le feu a démarré le 23 juillet 2016 sur la commune de Cáceres, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 1 671 hectares, réparti sur une seule commune. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 23 juillet 2016 à 14:40 et déclaré éteint le 29 juillet 2016.
C’est le 11e plus grand de Cáceres depuis 2016 (sur 70 avec une fiche). Le 10e d’Espagne en 2016, sur 69.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 1 671ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 23 juil. 2016 – 23 juil. 2016
- Communes touchées
- 1
- municipalités
- Début le
- 23 juil.
- 2016
- Points chauds
- 10
- sur un seul point chaud: 105 MW
- Danger au départ
- 42
- Très élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 608MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
23 juil. 2016 · 608 MW · 10
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 15 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
1 673 ha atteinte le 23 juil.1,0 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Zones agricoles51 %
- Autres milieux naturels25 %
- Maquis et garrigue12 %
- Landes et transition12 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 1 %
- ZEPA Llanos de Cáceres y Sierra de Fuentes ES0000071
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 23 juillet 2016 et a brûlé 1 394 ha (le satellite a mesuré 1 671 ha).
- Cáceres El Millar y Otros 23 juillet 2016 · 14:40 1 394 ha · éteint le 29 juillet 2016 · cause : négligence
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Recoupé avec la presse
Recoupé le 30 septembre 2026Nous avons recoupé cette fiche avec 3 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :
- Aussi appelé
- incendio de Cáceres · incendio EX-100 Cáceres-Badajoz
Sources
- El Infoex desactiva el nivel 1 en el incendio de Cáceres — Extremadura7dias, 28 juillet 2016
- El incendio de Cáceres ha asolado más de mil hectáreas de pastos — COPE, 25 juillet 2016
- El incendio de Cáceres, que sigue activo, ha quemado más de 1000 hectáreas — elDiario.es Extremadura, 24 juillet 2016
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 juil. | 34,2 °C | 17 % | 34 km/h | 0,0 mm | Très élevé 42 |
| 24 juil. après | 36,1 °C | 17 % | 28 km/h | 0,0 mm | Très élevé 38 |
| 25 juil. après | 38,4 °C | 14 % | 21 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 26 juil. après | 39,9 °C | 13 % | 32 km/h | 0,0 mm | Très élevé 43 |
| 27 juil. après | 37,7 °C | 17 % | 29 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 28 juil. après | 38,7 °C | 18 % | 18 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 29 juil. après | 38,5 °C | 15 % | 35 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
| 30 juil. après | 32,9 °C | 20 % | 37 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 31 juil. après | 32,6 °C | 23 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 1 août après | 35,3 °C | 20 % | 23 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 2 août après | 37,6 °C | 14 % | 20 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 23 juillet 2016, l’air près du feu a atteint 11 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 10Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Cáceres ?
- Copernicus le date entre le 23 juillet 2016 et le 23 juillet 2016 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 23 juillet 2016 à 14:40 et déclaré éteint le 29 juillet 2016.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 1 671 hectares (16,7 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Cáceres (1 673 ha, 1,0 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Cáceres et est passé à 13,9 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 34,2 °C, l’humidité est descendue à 17 % et les rafales ont atteint 34 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 10 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à EGIF (MITECO) : 1 394 ha officiels contre 1 671 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Recoupé avec la presse et les organismes : 3 sources confirmées.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.