Surface brûlée
satellite seul2 018ha
Périmètre publié par MTBS (USGS/USFS).
- Source
- MTBS (USGS/USFS)
- Date
- 17 mars 2016 – 9 avr. 2016
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
US · États-Unis · –
Incendie Bug Creek, mars 2016 Osage
Éteint · dernière détection 9 avr. 2016, 19:30 UTC
Le feu a démarré le 17 mars 2016 à Osage, États-Unis, et les satellites l’ont vu brûler pendant 24 jours. Les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) ont cartographié un périmètre brûlé officiel de 2 018 hectares, réparti sur un seul comté.
C’est le 67e plus grand de Oklahoma depuis 2016 (sur 282 avec une fiche). Le 163e des États-Unis en 2016, sur 475.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul24jours
Du 17 mars 2016 au 9 avr. 2016 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- MTBS (USGS/USFS) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 9 avr. 2016, 19:30 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul17 mars 2016
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- MTBS (USGS/USFS) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 17 mars 2016
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul68
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 100 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 17 mars 2016 – 9 avr. 2016
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul442MW
Puissance radiative cumulée du 19 mars 2016 ; points chauds ce jour-là : 13.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 19 mars 2016
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle7,2FWI · faible
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 3.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 17 mars 2016, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle29,3°C · 27 % HR
Maximale de 29,3 °C et humidité minimale de 27 % le 5 avril 2016 ; rafales de 76 km/h le 6 avril 2016.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 17 mars 2016 – 9 avr. 2016
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 2 018 ha
- Dates
- 17 mars 2016 – 9 avr. 2016
- Nom
- Bug Creek
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/bug-creek-fire-2016-03?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche bug-creek-fire-2016-03.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2016-03-17 | 1 | 8 | 20,1 | 5,9 | 21 | 11,7 | 25,2 | 0,6 | 7,2 | bajo | 1 |
| 2016-03-18 | 2 | 2 | 11 | 3,7 | 38 | 29,5 | 59 | 0 | 10,7 | bajo | 1 |
| 2016-03-19 | 13 | 442 | 11,9 | -1,5 | 25 | 26,8 | 52,9 | 0 | 10,5 | bajo | 1 |
| 2016-03-20 | 2 | 10 | 11,2 | -0,4 | 29 | 19,1 | 43,6 | 0 | 8,6 | bajo | 1 |
| 2016-03-21 | 11 | 130 | 19,4 | -0,3 | 26 | 28,9 | 58,7 | 0 | 13,6 | moderado | 1 |
| 2016-03-22 | 1 | 3 | 24 | 10,4 | 31 | 32,1 | 63,7 | 0 | 15,9 | moderado | 1 |
| 2016-03-23 | 1 | 0 | 27,1 | 14,6 | 7 | 36,2 | 72,4 | 0 | 32 | alto | 1 |
| 2016-03-24 | 0 | 0 | 14,2 | 4,2 | 30 | 30,3 | 59,8 | 0 | 20,1 | moderado | 1 |
| 2016-03-25 | 0 | 0 | 17,6 | -1,2 | 31 | 19,4 | 42,1 | 0 | 14,1 | moderado | 1 |
| 2016-03-26 | 0 | 0 | 21,6 | 9 | 35 | 23,1 | 39,2 | 0,6 | 12,9 | moderado | 1 |
| 2016-03-27 | 0 | 0 | 13,3 | 2,6 | 38 | 22,9 | 46,4 | 9,8 | 0,5 | muy_bajo | 1 |
| 2016-03-28 | 5 | 38 | 20,1 | -1,3 | 22 | 17,4 | 37,1 | 0 | 3,4 | muy_bajo | 1 |
| 2016-03-29 | 0 | 0 | 22,5 | 8,4 | 37 | 28,1 | 56,5 | 0 | 10,5 | bajo | 1 |
| 2016-03-30 | 0 | 0 | 24,9 | 17,3 | 64 | 30,4 | 50,4 | 20,7 | 0,5 | muy_bajo | 1 |
| 2016-03-31 | 0 | 0 | 17,9 | 10,7 | 32 | 22,9 | 46,1 | 0 | 2,2 | muy_bajo | 1 |
| 2016-04-01 | 0 | 0 | 16 | 5,1 | 28 | 23,2 | 47,9 | 0 | 6,6 | bajo | 1 |
| 2016-04-02 | 15 | 230 | 21,8 | -0,8 | 21 | 17 | 38,9 | 0 | 10,1 | bajo | 1 |
| 2016-04-03 | 3 | 4 | 26,4 | 6,6 | 20 | 24,1 | 49,7 | 0 | 16,9 | moderado | 1 |
| 2016-04-04 | 8 | 44 | 26 | 9,9 | 24 | 19,8 | 43,9 | 0 | 16,4 | moderado | 1 |
| 2016-04-05 | 0 | 0 | 29,3 | 9,7 | 27 | 33,7 | 66,2 | 0 | 25,8 | alto | 1 |
| 2016-04-06 | 4 | 42 | 21,7 | 12,5 | 23 | 34,9 | 76 | 0,4 | 28,1 | alto | 1 |
| 2016-04-07 | 1 | 5 | 24,2 | 8,3 | 17 | 25,9 | 52,2 | 0 | 24,4 | alto | 1 |
| 2016-04-08 | 0 | 0 | 22,2 | 4,2 | 18 | 13,2 | 29,5 | 0 | 18,4 | moderado | 1 |
| 2016-04-09 | 1 | 2 | 24 | 6,5 | 30 | 27,4 | 51,8 | 0,2 | 25,5 | alto | 1 |
| 2016-04-10 | 0 | 0 | 28,3 | 13,9 | 40 | 30,2 | 63 | 1,4 | 16,5 | moderado | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : MTBS (USGS/USFS), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 2 018ha
- périmètre officiel (MTBS / NIFC)
- Durée
- ≈ 24jours
- 17 mars 2016 – 9 avr. 2016
- Comtés touchés
- 1
- comtés
- Début le
- 17 mars
- 2016
- Points chauds
- 68
- sur un seul point chaud: 100 MW
- Danger au départ
- 7
- Faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 69MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
17 mars9 avr.
9 avr. 2016
Comment il a évolué, jour par jour
19 mars
23 mars
3 avr.
7 avr.
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
29°maximale
76km/h · rafale max.
7%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,4 mm le 10 avr..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque comté
-
Osage départ du feu2 020 ha atteinte le 17 mars0,3 %
Surface brûlée dans chaque comté, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Surface bâtie0,27 ha
Habitants< 20
Dans le périmètre se trouvaient environ 0,27 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 mars | 20,1 °C | 21 % | 25 km/h | 0,6 mm | Faible 7 |
| 18 mars | 11,0 °C | 38 % | 59 km/h | 0,0 mm | Faible 11 |
| 19 mars | 11,9 °C | 25 % | 53 km/h | 0,0 mm | Faible 10 |
| 20 mars | 11,2 °C | 29 % | 44 km/h | 0,0 mm | Faible 9 |
| 21 mars | 19,4 °C | 26 % | 59 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
| 22 mars | 24,0 °C | 31 % | 64 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 23 mars | 27,1 °C | 7 % | 72 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 24 mars | 14,2 °C | 30 % | 60 km/h | 0,0 mm | Modéré 20 |
| 25 mars | 17,6 °C | 31 % | 42 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
| 26 mars | 21,6 °C | 35 % | 39 km/h | 0,6 mm | Modéré 13 |
| 27 mars | 13,3 °C | 38 % | 46 km/h | 9,8 mm | Très faible 0 |
| 28 mars | 20,1 °C | 22 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très faible 3 |
| 29 mars | 22,5 °C | 37 % | 56 km/h | 0,0 mm | Faible 10 |
| 30 mars | 24,9 °C | 64 % | 50 km/h | 20,7 mm | Très faible 0 |
| 31 mars | 17,9 °C | 32 % | 46 km/h | 0,0 mm | Très faible 2 |
| 1 avr. | 16,0 °C | 28 % | 48 km/h | 0,0 mm | Faible 7 |
| 2 avr. | 21,8 °C | 21 % | 39 km/h | 0,0 mm | Faible 10 |
| 3 avr. | 26,4 °C | 20 % | 50 km/h | 0,0 mm | Modéré 17 |
| 4 avr. | 26,0 °C | 24 % | 44 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 5 avr. | 29,3 °C | 27 % | 66 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 6 avr. | 21,7 °C | 23 % | 76 km/h | 0,4 mm | Élevé 28 |
| 7 avr. | 24,2 °C | 17 % | 52 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 8 avr. | 22,2 °C | 18 % | 30 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 9 avr. | 24,0 °C | 30 % | 52 km/h | 0,2 mm | Élevé 26 |
| 10 avr. après | 28,3 °C | 40 % | 63 km/h | 1,4 mm | Modéré 16 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 7,2, une humidité minimale de 21 % et 3 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 20.
FWI au départ
7,2
Humidité minimale
21 %
Jours sans pluie
3
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie Bug Creek, mars 2016
2 018 ha
24 jours
FWI 7,2
Humidité min. 21 %
Incendie Honey Creek, mars 2021
511 ha
2 jours
FWI 6,2
Humidité min. 21 %
à 105 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 6,1 mm le 11 mars.
Incendie West Alabama, janvier 2018
456 ha
6 jours
FWI 7,2
Humidité min. 22 %
à 129 km, en 2018
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Incendie Hickey, mars 2023
1 506 ha
6 jours
FWI 6,2
Humidité min. 23 %
à 66 km, en 2023
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 14,3 mm le 5 avr..
Incendie Ballew, avril 2024
2 177 ha
6 jours
FWI 5,0
Humidité min. 22 %
à 48 km, en 2024
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 15,2 mm le 10 avr..
Incendie Bunch Mt, mars 2017
531 ha
4 jours
FWI 8,2
Humidité min. 21 %
à 172 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 11,0 mm le 7 mars.
Ce qu’ils sont devenus
- 4 jours
- durée médiane
- 682 ha
- surface médiane
- 30 %
- ont dépassé 1 000 ha
- 8,5 mm
- pluie à la fin (médiane ; 19 sur 20 en ont eu)
Il a été 3,0 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 24 jours, contre 4 jours.
Seuls 3 de ses 20 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 8,5 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
1,4 mmpremière pluie
10 avr.le lendemain de la fin
76km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 9 avr. et le 10 avr. il est tombé 1,4 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 19 sur 20, avec une médiane de 8,5 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 10 mars 2016
Après · 16 avr. 2016
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 68Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie Bug Creek ?
- Le périmètre officiel ne donne que la date de début (19 mars 2016). La fin vient des points chauds situés dans le périmètre : il a brûlé jusqu’au 9 avril 2016 (24 jours depuis le 17 mars 2016), dernier jour avec des points chauds avant plus de 10 jours d’affilée sans aucun ; elle est donc approximative.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre officiel publié par les agences des États-Unis (MTBS / NIFC) mesure 2 018 hectares (20,2 km²). D’autres bilans, comme les rapports quotidiens de l’incendie, peuvent donner des chiffres un peu différents.
- Quels comtés ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Osage (2 020 ha, 0,3 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 29,3 °C, l’humidité est descendue à 7 % et les rafales ont atteint 76 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé officiel des agences des États-Unis (MTBS / NIFC, domaine public), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives des États-Unis. Ce n’est pas un rapport officiel.
- Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
- Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 20. Leur durée médiane a été de 4 jours et leur surface médiane de 682 ha ; 30 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 3 de ses 20 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 1 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 8,5 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels
- NIFC · National Interagency Fire Center ↗
- InciWeb · Incident Information System ↗
- MTBS · Monitoring Trends in Burn Severity ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : MTBS (Institut d’études géologiques et Service des forêts des États-Unis), officiel.
- Le périmètre officiel n’a pas de date de fin : la fin est le dernier jour avec des points chauds VIIRS dans le périmètre avant un trou de plus de 10 jours (150 jours au maximum) ; elle est donc approximative. 68 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre est officiel et appartient au domaine public. Pour les années closes, il provient de MTBS (Monitoring Trends in Burn Severity), le programme de l’Institut d’études géologiques des États-Unis (USGS) et du Service des forêts (USDA Forest Service) qui le cartographie sur des images Landsat et Sentinel-2. Pour l’année en cours et la précédente, il provient de WFIGS, du National Interagency Fire Center (NIFC) : ce sont les périmètres d’incident tracés par les équipes de lutte, les moyens aériens et l’imagerie. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des comtés proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par comté est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer légèrement du chiffre officiel.