Aller au contenu
worldfires
TN · Tunisie · →

Incendie de برقو, juillet 2017 الوسلاتية, برقو

Éteint · dernière détection 4 juil. 2017, 00:25 UTC

Le feu a démarré le 2 juillet 2017 sur la commune de برقو, Tunisie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 264 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 9e plus grand de Siliana depuis 2016 (sur 10 avec une fiche). Le 17e de Tunisie en 2017, sur 31.

Comparer avec…
Surface brûlée
264ha
périmètre Copernicus
Durée
3jours
2 juil. 2017 – 4 juil. 2017
Communes touchées
2
délégations
Début le
2 juil.
2017
Points chauds
12
sur un seul point chaud: 34 MW
Danger au départ
39
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
34MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 juil.4 juil.
4 juil. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

2 juil. 2017 · 15 MW · 3 3 juil. 2017 · 81 MW · 7 4 juil. 2017 · 4 MW · 2
2 juil. 3 juil. 4 juil.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

28°maximale
58km/h · rafale max.
32%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 9 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 193 ha atteinte le 3 juil.
    0,2 %
  2. برقو départ du feu
    72 ha atteinte le 2 juil.
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Maquis et garrigue73 %
  • Zones agricoles23 %
  • Feuillus1,9 %
  • Autres milieux naturels1,5 %
  • Landes et transition0,8 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Copernicus EFFIS (hors de la zone Corine Land Cover).

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 juil. 25,3 °C 32 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 39
3 juil. 26,0 °C 35 % 58 km/h 0,0 mm Très élevé 40
4 juil. 27,7 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 31
5 juil. après 30,6 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 37
6 juil. après 31,5 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 39
7 juil. après 32,0 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 42
8 juil. après 33,4 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
9 juil. après 34,0 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 46
10 juil. après 35,2 °C 14 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 47
11 juil. après 38,4 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 50
12 juil. après 40,8 °C 13 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 52
13 juil. après 36,4 °C 17 % 51 km/h 0,0 mm Extrême 59
14 juil. après 34,4 °C 22 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 51

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 juin 2017
Après · 11 juil. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 12Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Tunisie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de برقو ?
Copernicus le date entre le 2 juillet 2017 et le 4 juillet 2017 : 3 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 264 hectares (2,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : الوسلاتية (193 ha, 0,2 %); برقو (72 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 27,7 °C, l’humidité est descendue à 32 % et les rafales ont atteint 58 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 40, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Tunisie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 198 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 198.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 12 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.