Aller au contenu
worldfires
fr
TR · Turquie ·

Incendie de Bornova, juin 2025 Bornova, Kemalpaşa

Éteint · dernière mesure le 27 juin 2025

Le feu a démarré le 27 juin 2025 sur la commune de Bornova, Turquie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 193 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 38e plus grand de İzmir depuis 2016 (sur 68 avec une fiche). Le 108e de Turquie en 2025, sur 184.

Comparer avec…

Suggestions: Çiğli · 2024Söke · 2022Menemen · 2024Gaziemir · 2025

Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais pas encore les points chauds : la NASA ne publie l’archive annuelle qu’une fois l’année close. Dès qu’elle sera disponible, la fiche la récupérera d’elle-même.

Surface brûlée
193ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
27 juin 2025 – 27 juin 2025
Communes touchées
2
districts
Début le
27 juin
2025
Danger au départ
62
Extrême · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

39°maximale
54km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 31 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

2 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 ha en 2021.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Bornova 445 232 hab. · à 10,1 km du centre départ du feu
    171 ha
    0,7 %
  2. Kemalpaşa 106 298 hab. · à 10,1 km du centre
    22 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Conifères51 %
  • Zones agricoles29 %
  • Landes et transition20 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec IFM extrême : 61 % de la surface de Turquie Vent fort : 28 % de la surface de Turquie

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
27 juin 39,2 °C 18 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 62
28 juin après 35,4 °C 23 % 66 km/h 0,0 mm Très extrême 74
29 juin après 30,7 °C 29 % 80 km/h 0,0 mm Extrême 69
30 juin après 33,4 °C 28 % 59 km/h 0,0 mm Extrême 55
1 juil. après 35,9 °C 24 % 59 km/h 0,0 mm Très élevé 49
2 juil. après 33,3 °C 19 % 71 km/h 0,0 mm Extrême 65
3 juil. après 33,5 °C 19 % 66 km/h 0,0 mm Extrême 62
4 juil. après 33,4 °C 24 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 53
5 juil. après 36,0 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 45
6 juil. après 36,4 °C 23 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
7 juil. après 35,9 °C 23 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 37

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 61,6, une humidité minimale de 18 % et 31 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 15.

FWI au départ 61,6
Humidité minimale 18 %
Jours sans pluie 31
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Çiğli, août 2024
793 ha 2 jours FWI 66,7 Humidité min. 18 % à 20 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,0 mm le 26 août.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

1 jour
durée médiane
264 ha
surface médiane
0 %
ont dépassé 1 000 ha
2,3 mm
pluie à la fin (médiane ; 7 sur 15 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (193 ha contre une médiane de 264 ha) et a duré 1 jour, contre 1 jour.

Pour 8 sur 15, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
54km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 27 juin et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 7 sur 15, avec une médiane de 2,3 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 20 juin 2025
Après · 4 juil. 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 25 juin 2025, l’air près du feu a atteint 13 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,513 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1017 µg/m³
Épaisseur optique0,16
25 juin27 juin29 juin
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Turquie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bornova ?
Copernicus le date entre le 27 juin 2025 et le 27 juin 2025 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 193 hectares (1,9 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Bornova (171 ha, 0,7 %); Kemalpaşa (22 ha, 0,0 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Bornova et est passé à 10,1 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,2 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 62, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Turquie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 15. Leur durée médiane a été de 1 jour et leur surface médiane de 264 ha ; 0 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 8 sur 15, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.