Incendie de Bonifacio, juillet 2017 Bonifacio
Le feu a démarré le 17 juillet 2017 sur la commune de Bonifacio, France, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 154 hectares, réparti sur une seule commune.
Le 20e de France en 2017, sur 27.
Comparer avec…
Suggestions: Bonifacio · 2017Fozzano · 2017
- Surface brûlée
- 154ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 17 juil. 2017 – 17 juil. 2017
- Communes touchées
- 1
- communes
- Début le
- 17 juil.
- 2017
- Points chauds
- 4
- sur un seul point chaud: 172 MW
- Danger au départ
- 33
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 547MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
17 juil. 2017 · 547 MW · 4
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 16 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
154 ha atteinte le 17 juil.1,1 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Autres milieux naturels58 %
- Maquis et garrigue42 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon BDIFF, un feu de 122 ha a été enregistré à Bonifacio le 17 juillet 2017 (le satellite a mesuré 154 ha). L’enregistrement n’a pas de coordonnées : il a été rapproché par commune et par date. Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
- Bonifacio 17 juillet 2017 · 13:50 122 ha · cause : négligence
BDIFF (Base de Données sur les Incendies de Forêts en France). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 juil. | 26,1 °C | 41 % | 48 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 18 juil. après | 27,8 °C | 38 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 23 |
| 19 juil. après | 27,6 °C | 54 % | 39 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 20 juil. après | 27,9 °C | 60 % | 45 km/h | 0,0 mm | Élevé 29 |
| 21 juil. après | 29,7 °C | 59 % | 39 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 22 juil. après | 27,0 °C | 71 % | 28 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 23 juil. après | 27,6 °C | 59 % | 37 km/h | 0,0 mm | Modéré 18 |
| 24 juil. après | 26,7 °C | 59 % | 75 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
| 25 juil. après | 25,5 °C | 52 % | 76 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 26 juil. après | 24,8 °C | 57 % | 59 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 27 juil. après | 26,0 °C | 56 % | 53 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 17 juillet 2017, l’air près du feu a atteint 20 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 4Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Bonifacio ?
- Copernicus le date entre le 17 juillet 2017 et le 17 juillet 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 154 hectares (1,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Bonifacio (154 ha, 1,1 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Bonifacio et est passé à 3,2 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 26,1 °C, l’humidité est descendue à 41 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 33, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de France (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · 18 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 4 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à BDIFF : 122 ha officiels contre 154 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.