Aller au contenu
worldfires
fr
MX · Mexique · →

Incendie de Bolaños, 17 mai 2017 Bolaños, Mezquitic, Villa Guerrero

Éteint · dernière détection 14 juin 2017, 19:44 UTC

Le feu a démarré le 17 mai 2017 à Bolaños, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 29 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 15 907 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 7e plus grand de Jalisco depuis 2016 (sur 283 avec une fiche). Le 8e du Mexique en 2017, sur 374.

Comparer avec…

Suggestions: Mezquitic · 2017La Yesca · 2017La Yesca · 2024Mezquitic · 2019

Surface brûlée
15 907ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
29jours
17 mai 2017 – 14 juin 2017
Communes touchées
3
municipalités
Début le
17 mai
2017
Points chauds
1 004
sur un seul point chaud: 96 MW
Danger au départ
46
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
287MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 mai14 juin
14 juin 2017

Comment il a évolué, jour par jour

17 mai 2017 · 8 MW · 1 18 mai 2017 · 4 MW · 2 19 mai 2017 · 2 MW · 1 21 mai 2017 · 442 MW · 11 22 mai 2017 · 298 MW · 40 23 mai 2017 · 320 MW · 48 24 mai 2017 · 274 MW · 57 25 mai 2017 · 433 MW · 70 26 mai 2017 · 592 MW · 41 27 mai 2017 · 446 MW · 27 28 mai 2017 · 124 MW · 25 29 mai 2017 · 455 MW · 57 30 mai 2017 · 340 MW · 50 31 mai 2017 · 437 MW · 61 1 juin 2017 · 177 MW · 56 2 juin 2017 · 169 MW · 32 3 juin 2017 · 510 MW · 47 4 juin 2017 · 610 MW · 101 5 juin 2017 · 1 377 MW · 119 6 juin 2017 · 512 MW · 64 7 juin 2017 · 246 MW · 50 8 juin 2017 · 25 MW · 16 9 juin 2017 · 96 MW · 9 10 juin 2017 · 27 MW · 9 11 juin 2017 · 99 MW · 7 12 juin 2017 · 3 MW · 1 13 juin 2017 · 6 MW · 1 14 juin 2017 · 2 MW · 1
17 mai 22 mai 26 mai 30 mai 3 juin 5 juin 7 juin 11 juin

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
48km/h · rafale max.
8%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,2 mm le 23 juin.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,5 fois Paris (159 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Bolaños départ du feu
    9 514 ha atteinte le 17 mai
    11 %
  2. Mezquitic
    6 379 ha atteinte le 19 mai
    1,9 %
  3. Villa Guerrero
    82 ha
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie3,2 ha
Habitants≈ 550

Dans le périmètre se trouvaient environ 3,2 hectares bâtis et vivaient environ 550 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Plusieurs registres officiels correspondent à cette zone

Selon CONAFOR, 4 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 8 513 ha (le satellite a mesuré 15 907 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

CONAFOR enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.

Quand chacun a brûlé

1 129 ha 2 3 954 ha 3 209 ha 4 4 221 ha
18 mai9 juin
négligence
  1. 1 Bolaños El Poligono Negro 18 mai 2017 129 ha · éteint le 19 mai 2017 · cause : négligence
  2. 2 Bolaños Bajio del Tule y Rancho del Medio 21 mai 2017 3 954 ha · éteint le 30 mai 2017 · cause : négligence
  3. 3 Mezquitic Lagunillas 31 mai 2017 209 ha · éteint le 31 mai 2017 · cause : négligence
  4. 4 Bolaños El Rosarito 1 juin 2017 4 221 ha · éteint le 10 juin 2017 · cause : négligence

Total selon CONAFOR : 8 513 ha, soit 54 % des 15 907 ha du périmètre satellite.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 mai 30,4 °C 12 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 46
18 mai 30,3 °C 9 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 48
19 mai 29,9 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 47
20 mai 31,0 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 48
21 mai 31,7 °C 8 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 49
22 mai 32,8 °C 10 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 50
23 mai 30,8 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 50
24 mai 31,3 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 53
25 mai 31,0 °C 15 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 50
26 mai 33,3 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 50
27 mai 32,3 °C 17 % 45 km/h 0,1 mm Très élevé 47
28 mai 31,0 °C 20 % 43 km/h 0,3 mm Très élevé 44
29 mai 31,4 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 47
30 mai 29,9 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 44
31 mai 29,5 °C 19 % 36 km/h 0,4 mm Très élevé 43
1 juin 30,5 °C 18 % 37 km/h 0,3 mm Très élevé 44
2 juin 31,2 °C 12 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 49
3 juin 30,5 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 45
4 juin 31,0 °C 11 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 46
5 juin 31,2 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 46
6 juin 31,6 °C 17 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 46
7 juin 30,7 °C 23 % 34 km/h 0,9 mm Élevé 30
8 juin 28,8 °C 25 % 30 km/h 2,0 mm Modéré 15
9 juin 28,6 °C 28 % 35 km/h 4,1 mm Faible 7
10 juin 28,1 °C 33 % 37 km/h 1,8 mm Faible 10
11 juin 28,6 °C 27 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 22
12 juin 31,2 °C 23 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 29
13 juin 33,2 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 32
14 juin 33,0 °C 12 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 38
15 juin après 33,0 °C 14 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 38
16 juin après 30,8 °C 24 % 38 km/h 0,6 mm Élevé 32
17 juin après 32,3 °C 20 % 37 km/h 0,7 mm Élevé 32
18 juin après 30,5 °C 22 % 34 km/h 0,2 mm Élevé 31
19 juin après 32,1 °C 11 % 58 km/h 0,0 mm Très élevé 48
20 juin après 30,0 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 43
21 juin après 31,0 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 42
22 juin après 30,5 °C 24 % 32 km/h 0,2 mm Très élevé 40
23 juin après 30,8 °C 23 % 31 km/h 1,2 mm Élevé 24

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 mai 2017
Après · 21 juin 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 004Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bolaños ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 17 mai 2017 au 14 juin 2017 (29 jours). Le périmètre le date du 21 mai 2017 au 11 juin 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 15 907 hectares (159,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Bolaños (9 514 ha, 11 %); Mezquitic (6 379 ha, 1,9 %); Villa Guerrero (82 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,3 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 53, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 4 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 21 mai 2017 au 11 juin 2017. 1 004 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à CONAFOR : 8 513 ha officiels contre 15 907 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.