Aller au contenu
worldfires
NP · Népal · –

Incendie de Bogtan, avril 2018 Bogtan, Chaukune, Dhakari

Éteint · dernière détection 26 avr. 2018, 19:54 UTC

Le feu a démarré le 17 avril 2018 à Bogtan, Népal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 073 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 34e plus grand de Sudurpaschim depuis 2016 (sur 34 avec une fiche). Le 8e du Népal en 2018, sur 8.

Surface brûlée
2 073ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
14jours
17 avr. 2018 – 30 avr. 2018
Communes touchées
3
municipalités
Début le
17 avr.
2018
Points chauds
91
sur un seul point chaud: 67 MW
Danger au départ
1
Très faible · indice FWI
Puissance moyenne par jour
71MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 17 avr.30 avr.
26 avr. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

18 avr. 2018 · 3 MW · 1 19 avr. 2018 · 6 MW · 3 22 avr. 2018 · 263 MW · 37 23 avr. 2018 · 112 MW · 17 24 avr. 2018 · 51 MW · 11 25 avr. 2018 · 51 MW · 18 26 avr. 2018 · 14 MW · 4
18 avr. 22 avr. 24 avr. 26 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

28°maximale
44km/h · rafale max.
26%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,1 mm le 1 mai.

Cette zone avait déjà brûlé

79 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 645 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 20 % de celle qu’occupe Paris (21 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Bogtan départ du feu
    2 054 ha atteinte le 19 avr.
    6,8 %
  2. 18 ha
    0,0 %
  3. 7 ha atteinte le 18 avr.
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants≈ 30

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,08 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
17 avr. 26,7 °C 42 % 44 km/h 2,2 mm Très faible 1
18 avr. 27,8 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Très faible 4
19 avr. 28,5 °C 37 % 37 km/h 1,3 mm Très faible 4
20 avr. 26,8 °C 39 % 28 km/h 3,4 mm Très faible 1
21 avr. 28,2 °C 26 % 32 km/h 0,8 mm Très faible 5
22 avr. 27,9 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Faible 8
23 avr. 27,2 °C 29 % 35 km/h 0,5 mm Faible 9
24 avr. 28,3 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Faible 11
25 avr. 28,2 °C 33 % 34 km/h 0,2 mm Faible 11
26 avr. 27,7 °C 40 % 33 km/h 3,2 mm Très faible 1
27 avr. 24,8 °C 57 % 24 km/h 34,0 mm Très faible 0
28 avr. 24,8 °C 61 % 34 km/h 25,8 mm Très faible 0
29 avr. 24,2 °C 64 % 37 km/h 22,8 mm Très faible 0
30 avr. 23,8 °C 61 % 31 km/h 14,9 mm Très faible 0
1 mai après 22,8 °C 71 % 28 km/h 4,1 mm Très faible 0

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 0,7, une humidité minimale de 42 % et de la pluie la veille. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 11.

FWI au départ 0,7
Humidité minimale 42 %
Jours sans pluie 0
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Jorayal, mai 2019
2 806 ha 12 jours FWI 1,6 Humidité min. 42 % à 49 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 9,7 mm le 1 juin.

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 11. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

4,1 mmpremière pluie
1 maile lendemain de la fin
44km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 30 avr. et le 1 mai il est tombé 4,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 10 avr. 2018
Après · 7 mai 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 91Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Népal

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bogtan ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 17 avril 2018 au 30 avril 2018 (14 jours). Le périmètre le date du 22 avril 2018 au 26 avril 2018.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 073 hectares (20,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Bogtan (2 054 ha, 6,8 %); Chaukune (18 ha, 0,0 %); Dhakari (7 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 28,5 °C, l’humidité est descendue à 26 % et les rafales ont atteint 44 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 11, classe Faible.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Népal (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 101 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 26 avril 2018 → 30 avril 2018.
  2. Date de début : 22 avril 2018 → 17 avril 2018.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 101.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 22 avril 2018 au 26 avril 2018. 91 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.