Incendie de Bileća, janvier 2024 Bileća, Nevesinje
Le feu a démarré le 28 janvier 2024 sur la commune de Bileća, Bosnie-Herzégovine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 357 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 136e plus grand de Republika Srpska depuis 2016 (sur 391 avec une fiche). Le 30e de Bosnie-Herzégovine en 2024, sur 87.
La puissance mesurée par le satellite est faible (5,8 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 357ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 28 janv. 2024 – 28 janv. 2024
- Communes touchées
- 2
- municipalités
- Début le
- 28 janv.
- 2024
- Points chauds
- 4
- sur un seul point chaud: 6 MW
- Danger au départ
- 1
- Très faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 9MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
28 janv. 2024 · 9 MW · 4
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 7 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
98 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 337 ha en 2019, 199 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 349 ha qui avaient déjà brûlé.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Bileća départ du feu277 ha atteinte le 28 janv.0,4 %
-
81 ha atteinte le 28 janv.0,1 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Maquis et garrigue60 %
- Feuillus40 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 janv. | 4,5 °C | 46 % | 49 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 29 janv. après | 5,3 °C | 44 % | 37 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 30 janv. après | 6,6 °C | 33 % | 24 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 31 janv. après | 9,0 °C | 28 % | 18 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 1 févr. après | 8,1 °C | 42 % | 15 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 2 févr. après | 7,2 °C | 38 % | 56 km/h | 0,0 mm | Très faible 3 |
| 3 févr. après | 11,1 °C | 45 % | 24 km/h | 0,0 mm | Très faible 2 |
| 4 févr. après | 11,6 °C | 52 % | 21 km/h | 0,0 mm | Très faible 2 |
| 5 févr. après | 9,7 °C | 64 % | 21 km/h | 0,0 mm | Très faible 1 |
| 6 févr. après | 8,6 °C | 73 % | 31 km/h | 0,2 mm | Très faible 1 |
| 7 févr. après | 8,7 °C | 73 % | 37 km/h | 0,5 mm | Très faible 1 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 30 janvier 2024, l’air près du feu a atteint 10 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 4Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Bileća ?
- Copernicus le date entre le 28 janvier 2024 et le 28 janvier 2024 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 357 hectares (3,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Bileća (277 ha, 0,4 %); Nevesinje (81 ha, 0,1 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 4,5 °C, l’humidité est descendue à 46 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 1, classe Très faible.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Bosnie-Herzégovine (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 123 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 4 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.