Aller au contenu
worldfires
LA · Laos · →

Incendie de Beng, 18 mars 2023 Beng, Nalae, Hoon

Éteint · dernière détection 12 avr. 2023, 18:43 UTC

Le feu a démarré le 18 mars 2023 à Beng, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 26 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 11 734 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 12e plus grand de Oudomxay depuis 2016 (sur 243 avec une fiche). Le 20e du Laos en 2023, sur 239.

Comparer avec…
Surface brûlée
11 734ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
26jours
18 mars 2023 – 12 avr. 2023
Communes touchées
3
districts
Début le
18 mars
2023
Points chauds
506
sur un seul point chaud: 374 MW
Danger au départ
30
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
891MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 mars12 avr.
12 avr. 2023

Comment il a évolué, jour par jour

18 mars 2023 · 262 MW · 10 19 mars 2023 · 456 MW · 13 22 mars 2023 · 1 MW · 1 24 mars 2023 · 2 112 MW · 89 25 mars 2023 · 940 MW · 27 26 mars 2023 · 559 MW · 19 27 mars 2023 · 33 MW · 1 28 mars 2023 · 2 623 MW · 35 29 mars 2023 · 183 MW · 8 30 mars 2023 · 4 872 MW · 59 31 mars 2023 · 4 493 MW · 91 1 avr. 2023 · 7 MW · 4 2 avr. 2023 · 533 MW · 18 3 avr. 2023 · 684 MW · 23 4 avr. 2023 · 434 MW · 43 5 avr. 2023 · 54 MW · 10 6 avr. 2023 · 10 MW · 5 9 avr. 2023 · 181 MW · 10 10 avr. 2023 · 114 MW · 15 11 avr. 2023 · 74 MW · 15 12 avr. 2023 · 98 MW · 10
18 mars 24 mars 27 mars 30 mars 2 avr. 5 avr. 10 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

34°maximale
49km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

82 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 290 ha en 2016, 3 181 ha en 2017, 4 634 ha en 2018, 4 455 ha en 2019, 975 ha en 2020, 1 315 ha en 2021, 2 052 ha en 2022. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 9 660 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,1 fois Paris (117 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Beng départ du feu
    11 343 ha atteinte le 18 mars
    6,8 %
  2. 315 ha atteinte le 26 mars
    0,2 %
  3. 141 ha atteinte le 19 mars
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie0,15 ha
Habitants≈ 900

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,15 hectares bâtis et vivaient environ 900 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
22 mars 33,1 °C 29 % 49 km/h 0,0 mm Élevé 30
23 mars 33,5 °C 24 % 48 km/h 0,0 mm Élevé 34
24 mars 33,5 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 31
25 mars 33,2 °C 31 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 31
26 mars 32,8 °C 28 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 33
27 mars 32,6 °C 33 % 37 km/h 0,1 mm Élevé 31
28 mars 32,4 °C 35 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 32
29 mars 32,2 °C 36 % 41 km/h 0,2 mm Élevé 31
30 mars 31,8 °C 34 % 37 km/h 0,2 mm Élevé 30
31 mars 32,6 °C 34 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 30
1 avr. 33,9 °C 31 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 32
2 avr. 34,0 °C 29 % 46 km/h 0,0 mm Élevé 35
3 avr. 33,1 °C 29 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 34
4 avr. 33,5 °C 27 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 35
5 avr. 33,9 °C 23 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 35
6 avr. 34,3 °C 28 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 32
7 avr. 33,8 °C 32 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 35
8 avr. 32,3 °C 43 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 29
9 avr. 33,6 °C 44 % 43 km/h 0,2 mm Élevé 29
10 avr. 35,6 °C 28 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 34
11 avr. 36,2 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
12 avr. 35,8 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 34
13 avr. après 35,8 °C 32 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 35
14 avr. après 36,7 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 35
15 avr. après 36,2 °C 29 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 33

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 mars 2023
Après · 19 avr. 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 8 avril 2023, l’air près du feu a atteint 969 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 628, vaut 42 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,5969 µg/m³
Jours au-dessus du seuil31 jours
PM101 386 µg/m³
Épaisseur optique5,36
16171819202122232425262728293031123456789101112131415
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 506Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Beng ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 18 mars 2023 au 12 avril 2023 (26 jours). Le périmètre le date du 22 mars 2023 au 5 avril 2023.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 11 734 hectares (117,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Beng (11 343 ha, 6,8 %); Nalae (315 ha, 0,2 %); Hoon (141 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 34,0 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 35, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 22 mars 2023 au 5 avril 2023. 506 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.