Aller au contenu
worldfires
VE · Venezuela · –

Incendie de Bejuma, 15 mars 2024 Falcón, Bejuma, Miranda

Éteint · dernière détection 6 avr. 2024, 17:09 UTC

Le feu a démarré le 15 mars 2024 à Bejuma, Venezuela, et les satellites l’ont vu brûler pendant 23 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 159 hectares, réparti sur 4 communes.

C’est le 2e plus grand de Carabobo depuis 2016 (sur 15 avec une fiche). Le 110e du Venezuela en 2024, sur 482.

Surface brûlée
3 159ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
23jours
15 mars 2024 – 6 avr. 2024
Communes touchées
4
municipalités
Début le
15 mars
2024
Points chauds
143
sur un seul point chaud: 33 MW
Danger au départ
40
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
61MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 15 mars6 avr.
6 avr. 2024

Comment il a évolué, jour par jour

15 mars 2024 · 2 MW · 2 16 mars 2024 · 55 MW · 7 17 mars 2024 · 5 MW · 2 18 mars 2024 · 97 MW · 13 19 mars 2024 · 18 MW · 3 20 mars 2024 · 74 MW · 8 21 mars 2024 · 1 MW · 1 22 mars 2024 · 10 MW · 3 23 mars 2024 · 92 MW · 8 26 mars 2024 · 395 MW · 47 27 mars 2024 · 112 MW · 24 28 mars 2024 · 64 MW · 10 29 mars 2024 · 46 MW · 4 30 mars 2024 · 11 MW · 4 31 mars 2024 · 11 MW · 1 5 avr. 2024 · 3 MW · 1 6 avr. 2024 · 35 MW · 5
15 mars 19 mars 26 mars 29 mars 6 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
52km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 33 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

60 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 400 ha en 2016, 1 250 ha en 2020. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 1 883 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 30 % de celle qu’occupe Paris (32 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Falcón 97 687 hab.
    2 077 ha atteinte le 15 mars
    3,1 %
  2. Bejuma départ du feu
    1 064 ha atteinte le 15 mars
    1,9 %
  3. Miranda 29 092 hab.
    34 ha
    0,2 %
  4. Libertador 166 166 hab.
    4 ha atteinte le 16 mars
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
15 mars 34,8 °C 26 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 40
16 mars 33,9 °C 31 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 36
17 mars 34,9 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 mars 34,0 °C 26 % 51 km/h 0,0 mm Très élevé 40
19 mars 33,7 °C 30 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 38
20 mars 34,7 °C 26 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 38
21 mars 34,4 °C 29 % 44 km/h 0,1 mm Très élevé 42
22 mars 34,2 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 42
23 mars 34,5 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 39
24 mars 35,5 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 39
25 mars 34,3 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 39
26 mars 32,8 °C 30 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 44
27 mars 33,2 °C 33 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 42
28 mars 34,2 °C 29 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 41
29 mars 33,4 °C 29 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 41
30 mars 33,0 °C 27 % 50 km/h 0,0 mm Très élevé 43
31 mars 33,7 °C 27 % 52 km/h 0,0 mm Très élevé 45
1 avr. 33,1 °C 34 % 48 km/h 0,3 mm Très élevé 42
2 avr. 30,9 °C 46 % 39 km/h 1,1 mm Modéré 20
3 avr. 32,0 °C 41 % 32 km/h 1,7 mm Modéré 14
4 avr. 34,3 °C 32 % 42 km/h 0,3 mm Élevé 29
5 avr. 35,3 °C 27 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 33
6 avr. 31,6 °C 31 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 39
7 avr. après 33,2 °C 31 % 43 km/h 0,2 mm Élevé 36
8 avr. après 34,3 °C 24 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 38
9 avr. après 35,4 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
10 avr. après 35,5 °C 24 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 44
11 avr. après 35,2 °C 25 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 44
12 avr. après 34,7 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 45
13 avr. après 33,1 °C 28 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 43
14 avr. après 34,7 °C 26 % 48 km/h 0,0 mm Très élevé 46
15 avr. après 34,2 °C 27 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 42
16 avr. après 34,7 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 39

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 40,1, une humidité minimale de 26 % et 33 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 21.

FWI au départ 40,1
Humidité minimale 26 %
Jours sans pluie 33
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Ortíz, février 2016
2 441 ha 10 jours FWI 40,2 Humidité min. 25 % à 99 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

12 jours
durée médiane
2 015 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
4,4 mm
pluie à la fin (médiane ; 6 sur 21 en ont eu)

Il a été 1,6 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 23 jours, contre 12 jours.

Seuls 4 de ses 21 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 15 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,4 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
52km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 6 avr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 6 sur 21, avec une médiane de 4,4 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 8 mars 2024
Après · 13 avr. 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 25 mars 2024, l’air près du feu a atteint 68 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 46, vaut 3,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,568 µg/m³
Jours au-dessus du seuil10 jours
PM10102 µg/m³
Épaisseur optique1,83
20 mars23 mars26 mars29 mars1 avr.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 143Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Venezuela

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bejuma ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 15 mars 2024 au 6 avril 2024 (23 jours). Le périmètre le date du 22 mars 2024 au 30 mars 2024.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 159 hectares (31,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 4 communes : Falcón (2 077 ha, 3,1 %); Bejuma (1 064 ha, 1,9 %); Miranda (34 ha, 0,2 %); Libertador (4 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,5 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Venezuela (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 21. Leur durée médiane a été de 12 jours et leur surface médiane de 2 015 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 4 de ses 21 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 15 sur 21, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 4,4 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 30 mars 2024 → 6 avril 2024.
  2. Date de début : 22 mars 2024 → 15 mars 2024.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 22 mars 2024 au 30 mars 2024. 143 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.