Aller au contenu
worldfires
fr
MR · Mauritanie ·

Incendie de Basseknou, octobre 2022 Basseknou

Éteint · dernière détection 19 oct. 2022, 14:19 UTC

Le feu a démarré le 19 octobre 2022 à Basseknou, Mauritanie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 071 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 41e plus grand de Hodh ech Chargui depuis 2016 (sur 46 avec une fiche). Le 18e de Mauritanie en 2022, sur 19.

Comparer avec…

Suggestions: Tilemsi · 2024Nampalari · 2024Basseknou · 2021Basseknou · 2020

Surface brûlée
1 071ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
1jour
19 oct. 2022 – 19 oct. 2022
Communes touchées
1
départements
Début le
19 oct.
2022
Points chauds
41
sur un seul point chaud: 76 MW
Danger au départ
41
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,1GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 19 oct.19 oct.

Comment il a évolué, jour par jour

19 oct. 2022 · 1 066 MW · 41

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
22km/h · rafale max.
16%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 19 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

28 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 297 ha en 2021.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 10 % de celle qu’occupe Paris (11 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Basseknou départ du feu
    1 075 ha atteinte le 19 oct.
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
19 oct. 38,5 °C 16 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 41
20 oct. après 38,2 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 48
21 oct. après 37,7 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 48
22 oct. après 37,3 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 48
23 oct. après 34,4 °C 29 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 39
24 oct. après 37,2 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 56
25 oct. après 37,8 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 56
26 oct. après 39,0 °C 12 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 55
27 oct. après 38,3 °C 20 % 23 km/h 0,0 mm Extrême 51
28 oct. après 36,3 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 71
29 oct. après 36,4 °C 9 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 72

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 40,9, une humidité minimale de 16 % et 19 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 16.

FWI au départ 40,9
Humidité minimale 16 %
Jours sans pluie 19
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Tilemsi, octobre 2024
2 658 ha 4 jours FWI 42,1 Humidité min. 16 % à 47 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

2 jours
durée médiane
2 354 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 2 sur 16 en ont eu)

Il est resté en dessous de ses jumeaux : 1 071 ha contre une médiane de 2 354 ha. Il a duré 1 jour, contre 2 jours.

Pour 14 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
22km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 19 oct. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 2 sur 16, avec une médiane de 1,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 12 oct. 2022
Après · 26 oct. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 18 octobre 2022, l’air près du feu a atteint 29 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 22, vaut 1,5 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,529 µg/m³
Jours au-dessus du seuil6 jours
PM10272 µg/m³
Épaisseur optique0,98
17 oct.19 oct.21 oct.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 41Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Mauritanie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Basseknou ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 19 octobre 2022 et le 19 octobre 2022 : 1 jour entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 071 hectares (10,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Basseknou (1 075 ha, 0,1 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,5 °C, l’humidité est descendue à 16 % et les rafales ont atteint 22 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 41, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Mauritanie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 16. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 2 354 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 14 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 41 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.