Aller au contenu
worldfires
AU · Australie · →

Incendie de Barkly, 25 août 2017 Barkly, Roper Gulf, Burke

Éteint · dernière détection 25 sept. 2017, 16:38 UTC

Le feu a démarré le 25 août 2017 à Barkly, Australie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 32 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 213 151 hectares, réparti sur 3 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le 10e plus grand de Northern Territory depuis 2016 (sur 3519 avec une fiche). Le plus grand d’Australie en 2017, sur 862.

Comparer avec…

Suggestions: Barkly · 2025Barkly · 2022Barkly · 2025

Surface brûlée
213 151ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
32jours
25 août 2017 – 25 sept. 2017
Communes touchées
3
zones de gouvernement local
Début le
25 août
2017
Points chauds
8 175
sur un seul point chaud: 250 MW
Danger au départ
74
Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2,3GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 25 août25 sept.
25 sept. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

25 août 2017 · 17 MW · 6 26 août 2017 · 157 MW · 49 27 août 2017 · 5 811 MW · 640 28 août 2017 · 5 425 MW · 780 29 août 2017 · 9 350 MW · 1105 30 août 2017 · 9 760 MW · 910 31 août 2017 · 3 785 MW · 518 1 sept. 2017 · 3 970 MW · 325 2 sept. 2017 · 2 128 MW · 157 3 sept. 2017 · 712 MW · 55 4 sept. 2017 · 424 MW · 87 5 sept. 2017 · 495 MW · 122 6 sept. 2017 · 2 662 MW · 268 7 sept. 2017 · 2 497 MW · 357 8 sept. 2017 · 1 458 MW · 143 9 sept. 2017 · 1 021 MW · 216 10 sept. 2017 · 1 266 MW · 180 11 sept. 2017 · 733 MW · 106 12 sept. 2017 · 903 MW · 129 13 sept. 2017 · 2 967 MW · 186 14 sept. 2017 · 2 579 MW · 339 15 sept. 2017 · 1 578 MW · 238 16 sept. 2017 · 1 561 MW · 175 17 sept. 2017 · 2 632 MW · 171 18 sept. 2017 · 1 153 MW · 112 19 sept. 2017 · 1 630 MW · 198 20 sept. 2017 · 2 728 MW · 192 21 sept. 2017 · 1 539 MW · 212 22 sept. 2017 · 986 MW · 108 23 sept. 2017 · 230 MW · 30 24 sept. 2017 · 337 MW · 41 25 sept. 2017 · 178 MW · 20
25 août 30 août 4 sept. 9 sept. 14 sept. 19 sept. 24 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
67km/h · rafale max.
6%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

1 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 135 ha en 2016.

Quelle taille fait-il ?

20 km
Il a brûlé l’équivalent de 20,2 fois Paris (2 132 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Barkly départ du feu
    117 629 ha atteinte le 25 août
    0,4 %
  2. 82 600 ha atteinte le 27 août
    0,4 %
  3. 13 694 ha atteinte le 15 sept.
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,12 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,12 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
25 août 27,7 °C 9 % 59 km/h 0,0 mm Très extrême 74
26 août 28,6 °C 8 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 67
27 août 28,5 °C 8 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 65
28 août 28,0 °C 10 % 54 km/h 0,0 mm Très extrême 70
29 août 28,5 °C 9 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 64
30 août 28,4 °C 13 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 64
31 août 30,6 °C 11 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 62
1 sept. 31,6 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 59
2 sept. 31,8 °C 22 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 55
3 sept. 33,5 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 50
4 sept. 32,8 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrême 53
5 sept. 31,0 °C 12 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 61
6 sept. 30,9 °C 11 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 63
7 sept. 29,6 °C 8 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 67
8 sept. 30,4 °C 8 % 57 km/h 0,0 mm Très extrême 71
9 sept. 31,1 °C 11 % 56 km/h 0,0 mm Extrême 69
10 sept. 32,1 °C 13 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 63
11 sept. 33,4 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrême 56
12 sept. 34,6 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 58
13 sept. 36,1 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extrême 58
14 sept. 30,5 °C 9 % 67 km/h 0,0 mm Très extrême 81
15 sept. 31,4 °C 9 % 58 km/h 0,0 mm Très extrême 71
16 sept. 32,2 °C 8 % 52 km/h 0,0 mm Extrême 68
17 sept. 32,7 °C 6 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 64
18 sept. 33,7 °C 10 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 59
19 sept. 34,8 °C 10 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 67
20 sept. 34,5 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 63
21 sept. 35,6 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 56
22 sept. 35,7 °C 18 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 63
23 sept. 35,9 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 63
24 sept. 35,9 °C 22 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 64
25 sept. 34,7 °C 28 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 53
26 sept. après 37,5 °C 15 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 61
27 sept. après 37,5 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 58
28 sept. après 37,3 °C 17 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 58
29 sept. après 36,6 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 61
30 sept. après 35,3 °C 20 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 62
1 oct. après 34,1 °C 22 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 60
2 oct. après 33,6 °C 22 % 48 km/h 0,0 mm Extrême 60
3 oct. après 35,5 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 55
4 oct. après 37,2 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 57
5 oct. après 34,4 °C 28 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 44

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 18 août 2017
Après · 2 oct. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 8 175Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Australie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Barkly ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 25 août 2017 et le 25 septembre 2017 : 32 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 213 151 hectares (2 131,5 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Barkly (117 629 ha, 0,4 %); Roper Gulf (82 600 ha, 0,4 %); Burke (13 694 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,1 °C, l’humidité est descendue à 6 % et les rafales ont atteint 67 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 81, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Australie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 000 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 000.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 4 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 8 175 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.