Combien de temps a duré l’incendie de Bannach ?

D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 26 août 2019 au 12 septembre 2019 (18 jours). Le périmètre le date du 26 août 2019 au 5 septembre 2019.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 9 464 hectares (94,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Bannach (5 420 ha, 1,8 %); Cumaru do Norte (4 097 ha, 0,2 %).

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 35,3 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 44 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 36, classe Élevé.

BR · Brésil · 2019-08-26 → 2019-09-12

Incendie de Bannach, août 2019 Bannach, Cumaru do Norte

Éteint · dernière détection 12 sept. 2019, 16:38 UTC

Le feu a démarré le 26 août 2019 à Bannach, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 18 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 9 464 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 247e plus grand de Pará depuis 2016 (sur 1110 avec une fiche). Le 181e du Brésil en 2019, sur 974.

Comparer avec…

Suggestions: Cumaru do Norte · 2017 Bannach · 2017 Cumaru do Norte · 2017 Cumaru do Norte · 2024

Surface brûlée: 9 464ha; périmètre GWIS (Copernicus)
Durée: 18jours; 26 août 2019 – 12 sept. 2019
Communes touchées: 2; municipalités
Début le: 26 août; 2019
Points chauds: 343; sur un seul point chaud: 85 MW
Danger au départ: 36; Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 144MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 26 août12 sept.

Voir l’évolution 12 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

26 août 27 août 29 août 1 sept. 4 sept. 8 sept. 11 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale

44km/h · rafale max.

27%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 47 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,3 mm le 15 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

50 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 913 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

Il a brûlé une surface égale à 90 % de celle qu’occupe Paris (95 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Bannach 4 031 hab. départ du feu

5 420 ha atteinte le 26 août

1,8 %
Cumaru do Norte 14 036 hab.

4 097 ha atteinte le 26 août

0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020

Surface bâtie0,40 ha

Habitants≈ 30

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,40 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
26 août	33,7 °C	32 %	44 km/h	0,0 mm	Élevé 36
27 août	34,1 °C	31 %	38 km/h	0,0 mm	Élevé 34
28 août	34,3 °C	27 %	35 km/h	0,0 mm	Élevé 35
29 août	34,9 °C	29 %	34 km/h	0,0 mm	Élevé 35
30 août	34,9 °C	29 %	31 km/h	0,0 mm	Élevé 36
31 août	33,8 °C	31 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 34
1 sept.	34,7 °C	30 %	26 km/h	0,0 mm	Élevé 34
2 sept.	35,2 °C	32 %	28 km/h	0,0 mm	Élevé 35
3 sept.	35,3 °C	32 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 36
4 sept.	34,5 °C	38 %	36 km/h	0,2 mm	Élevé 34
5 sept.	33,2 °C	47 %	32 km/h	1,6 mm	Modéré 17
6 sept.	32,0 °C	47 %	34 km/h	2,8 mm	Faible 10
7 sept.	32,1 °C	36 %	41 km/h	0,0 mm	Élevé 24
8 sept.	33,3 °C	28 %	44 km/h	0,0 mm	Élevé 35
9 sept.	34,4 °C	33 %	37 km/h	0,0 mm	Élevé 32
10 sept.	33,2 °C	37 %	38 km/h	0,0 mm	Élevé 33
11 sept.	35,3 °C	33 %	34 km/h	0,0 mm	Élevé 31
12 sept.	34,1 °C	37 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 32
13 sept. après	34,9 °C	34 %	29 km/h	0,0 mm	Élevé 33
14 sept. après	33,5 °C	38 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 30
15 sept. après	33,4 °C	40 %	27 km/h	1,3 mm	Modéré 19

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 19 août 2019

Après · 19 sept. 2019

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 343Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bannach ?: D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 26 août 2019 au 12 septembre 2019 (18 jours). Le périmètre le date du 26 août 2019 au 5 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 9 464 hectares (94,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Bannach (5 420 ha, 1,8 %); Cumaru do Norte (4 097 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 35,3 °C, l’humidité est descendue à 27 % et les rafales ont atteint 44 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 36, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

INPE · Programa Queimadas ↗
IBAMA · Prevfogo ↗

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

25 octobre 2026 Dernier jour de feu : 5 septembre 2019 → 12 septembre 2019.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons

Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 26 août 2019 au 5 septembre 2019. 343 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé