Aller au contenu
worldfires
SS · Soudan du Sud · –

Incendie de Baliet, 28 janvier 2018 Baliet

Éteint · dernière détection 2 févr. 2018, 22:39 UTC

Le feu a démarré le 28 janvier 2018 à Baliet, Soudan du Sud, et les satellites l’ont vu brûler pendant 6 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 862 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 168e plus grand de Upper Nile depuis 2016 (sur 238 avec une fiche). Le 86e du Soudan du Sud en 2018, sur 120.

Comparer avec…
Surface brûlée
5 862ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
6jours
28 janv. 2018 – 2 févr. 2018
Communes touchées
1
comtés
Début le
28 janv.
2018
Points chauds
176
sur un seul point chaud: 195 MW
Danger au départ
88
Très extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
589MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 28 janv.2 févr.
2 févr. 2018

Comment il a évolué, jour par jour

28 janv. 2018 · 2 294 MW · 78 29 janv. 2018 · 416 MW · 59 30 janv. 2018 · 9 MW · 5 1 févr. 2018 · 153 MW · 17 2 févr. 2018 · 73 MW · 17
28 janv. 29 janv. 30 janv. 1 févr. 2 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
52km/h · rafale max.
11%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

35 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 2 171 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 2 031 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 56 % de celle qu’occupe Paris (59 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Baliet départ du feu
    5 902 ha atteinte le 28 janv.
    0,5 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 2,5 % de la surface du Soudan du Sud Air très sec : 33 % de la surface du Soudan du Sud 60 jours sans pluie : 13 % de la surface du Soudan du Sud

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
28 janv. 35,7 °C 11 % 52 km/h 0,0 mm Très extrême 88
29 janv. 35,5 °C 12 % 50 km/h 0,0 mm Très extrême 85
30 janv. 34,7 °C 11 % 47 km/h 0,0 mm Très extrême 82
31 janv. 34,8 °C 12 % 49 km/h 0,0 mm Très extrême 86
1 févr. 37,0 °C 11 % 47 km/h 0,0 mm Très extrême 82
2 févr. 37,8 °C 13 % 49 km/h 0,0 mm Très extrême 85
3 févr. après 38,1 °C 17 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 79
4 févr. après 38,6 °C 14 % 49 km/h 0,0 mm Très extrême 87
5 févr. après 39,1 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Très extrême 74
6 févr. après 40,8 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Très extrême 76
7 févr. après 41,5 °C 10 % 37 km/h 0,0 mm Très extrême 81
8 févr. après 41,1 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Très extrême 71
9 févr. après 40,7 °C 10 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 64
10 févr. après 41,0 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Très extrême 73
11 févr. après 40,5 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Très extrême 76
12 févr. après 41,4 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Très extrême 86

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 88,4, une humidité minimale de 11 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 20.

FWI au départ 88,4
Humidité minimale 11 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Baliet, février 2022
6 539 ha 10 jours FWI 87,1 Humidité min. 12 % à 17 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

8 jours
durée médiane
6 484 ha
surface médiane
20 %
ont dépassé 10 000 ha
1,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 1 sur 20 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (5 862 ha contre une médiane de 6 484 ha) et a duré 6 jours, contre 8 jours.

Pour 19 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
52km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 2 févr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 1 sur 20, avec une médiane de 1,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 21 janv. 2018
Après · 9 févr. 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 176Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Soudan du Sud

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Baliet ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 28 janvier 2018 et le 2 février 2018 : 6 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 862 hectares (58,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Baliet (5 902 ha, 0,5 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,8 °C, l’humidité est descendue à 11 % et les rafales ont atteint 52 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 88, classe Très extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Soudan du Sud (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 20. Leur durée médiane a été de 8 jours et leur surface médiane de 6 484 ha ; 20 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 19 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 176 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.