Aller au contenu
worldfires
fr
UA · Ukraine ·

Incendie de Bakhmut, 18 août 2025 Бахмутський район · Bakhmut

Éteint · dernière détection 18 août 2025, 11:19 UTC

Le feu a démarré le 18 août 2025 sur la commune de Bakhmut, Ukraine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 306 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 237e plus grand de Donetsk Oblast depuis 2016 (sur 1004 avec une fiche). Le 379e d’Ukraine en 2025, sur 1358.

La puissance mesurée par le satellite est faible (29,8 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Bakhmut · 2024Shakhtarsk · 2023Bakhmut · 2022Bakhmut · 2025

Surface brûlée
306ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
18 août 2025 – 18 août 2025
Communes touchées
1
districts
Début le
18 août
2025
Points chauds
9
sur un seul point chaud: 30 MW
Danger au départ
52
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
112MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 août18 août

Comment il a évolué, jour par jour

18 août 2025 · 112 MW · 9

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
50km/h · rafale max.
20%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 14 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,7 mm le 25 août.

Cette zone avait déjà brûlé

41 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 124 ha en 2022, 1 ha en 2024.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Bakhmut Бахмутський район 108 637 hab. · à 45,4 km du centre départ du feu
    305 ha atteinte le 18 août
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Zones agricoles74 %
  • Autres milieux naturels22 %
  • Forêt mixte4,2 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Copernicus EFFIS (hors de la zone Corine Land Cover).

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie0,14 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,14 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec IFM extrême : 29 % de la surface d’Ukraine Vent fort : 20 % de la surface d’Ukraine

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
18 août 30,9 °C 20 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 52
19 août après 26,2 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 42
20 août après 29,2 °C 23 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 32
21 août après 29,2 °C 20 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 44
22 août après 32,3 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 60
23 août après 29,5 °C 29 % 45 km/h 0,1 mm Extrême 57
24 août après 23,0 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 48
25 août après 20,0 °C 39 % 48 km/h 3,7 mm Modéré 12

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 52,3, une humidité minimale de 20 % et 14 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2020 : 24.

FWI au départ 52,3
Humidité minimale 20 %
Jours sans pluie 14
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Bakhmut, juillet 2024
135 ha 1 jour FWI 51,7 Humidité min. 21 % à 12 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,5 mm le 8 juil..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

4 jours
durée médiane
214 ha
surface médiane
0 %
ont dépassé 1 000 ha
6,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 15 sur 24 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (306 ha contre une médiane de 214 ha) et a duré 1 jour, contre 4 jours.

Pour 9 sur 24, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

3,7 mmpremière pluie
25 août7 jours après la fin
50km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 18 août et le 25 août il est tombé 3,7 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 15 sur 24, avec une médiane de 6,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2020.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 août 2025
Après · 25 août 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 17 août 2025, l’air près du feu a atteint 50 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 18, vaut 1,2 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,550 µg/m³
Jours au-dessus du seuil3 jours
PM1060 µg/m³
Épaisseur optique0,32
16 août18 août20 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 9Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Ukraine

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bakhmut ?
Copernicus le date entre le 18 août 2025 et le 18 août 2025 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 306 hectares (3,1 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Bakhmut (305 ha, 0,2 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Bakhmut et est passé à 45,4 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,9 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 50 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 52, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Ukraine (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2020 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 24. Leur durée médiane a été de 4 jours et leur surface médiane de 214 ha ; 0 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 9 sur 24, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 6,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 101 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 101 · 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 9 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.