Aller au contenu
worldfires
fr
UA · Ukraine · –

Incendie de Bakhmut, 15 août 2024 Бахмутський район · Bakhmut

Éteint · dernière détection 18 août 2024, 10:21 UTC

Le feu a démarré le 15 août 2024 sur la commune de Bakhmut, Ukraine, et les satellites l’ont vu brûler pendant 4 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 447 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 133e plus grand de Donetsk Oblast depuis 2016 (sur 1004 avec une fiche). Le 358e d’Ukraine en 2024, sur 2092.

Comparer avec…

Suggestions: Kostiantynivka · 2024Svatove · 2025Bakhmut · 2023Bakhmut · 2025

Surface brûlée
447ha
périmètre Copernicus
Durée
4jours
15 août 2024 – 18 août 2024
Communes touchées
1
districts
Début le
15 août
2024
Points chauds
20
sur un seul point chaud: 42 MW
Danger au départ
34
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
174MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 15 août18 août
18 août 2024

Comment il a évolué, jour par jour

16 août 2024 · 324 MW · 19 18 août 2024 · 24 MW · 1
16 août 18 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

31°maximale
37km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 7 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

8 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 36 ha en 2023.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Bakhmut Бахмутський район 108 637 hab. · à 45,2 km du centre départ du feu
    445 ha atteinte le 16 août
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels84 %
  • Zones agricoles14 %
  • Forêt mixte2,7 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Copernicus EFFIS (hors de la zone Corine Land Cover).

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2025
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
15 août 25,4 °C 33 % 37 km/h 0,0 mm Élevé 34
16 août 27,4 °C 24 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 43
17 août 28,1 °C 23 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 34
18 août 31,1 °C 19 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 40
19 août après 32,8 °C 11 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 47
20 août après 34,2 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 54
21 août après 34,4 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 64
22 août après 35,4 °C 14 % 45 km/h 0,0 mm Très extrême 77
23 août après 32,2 °C 29 % 45 km/h 0,8 mm Extrême 63
24 août après 33,3 °C 31 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 39
25 août après 32,3 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 56
26 août après 32,5 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 58
27 août après 31,4 °C 25 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 66
28 août après 32,8 °C 23 % 42 km/h 0,3 mm Extrême 62

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 34,3, une humidité minimale de 33 % et 7 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2020 : 77.

FWI au départ 34,3
Humidité minimale 33 %
Jours sans pluie 7
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Kostiantynivka, juin 2024
121 ha 12 jours FWI 34,1 Humidité min. 33 % à 30 km, en 2024

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
189 ha
surface médiane
5 %
ont dépassé 1 000 ha
2,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 68 sur 77 en ont eu)

Il a été 2,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 4 jours, contre 3 jours.

Seuls 14 de ses 77 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 77, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
37km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 18 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 68 sur 77, avec une médiane de 2,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2020.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 8 août 2024
Après · 25 août 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 18 août 2024, l’air près du feu a atteint 23 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,523 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1030 µg/m³
Épaisseur optique0,28
13 août15 août17 août19 août21 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 20Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Ukraine

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Bakhmut ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 15 août 2024 au 18 août 2024 (4 jours). Le périmètre le date du 15 août 2024 au 16 août 2024.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 447 hectares (4,5 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Bakhmut (445 ha, 0,3 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Bakhmut et est passé à 45,2 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 31,1 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 37 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Ukraine (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2020 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 77. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 189 ha ; 5 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 14 de ses 77 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 9 sur 77, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 101 · 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 101 · 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 15 août 2024 au 16 août 2024. 20 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.