Aller au contenu
worldfires
PT · Portugal · –

Incendie de Baião, septembre 2019 Gestaçô, Teixeira e Teixeiró, Loivos Do Monte

Éteint · dernière détection 7 sept. 2019, 13:22 UTC

Le feu a démarré le 6 septembre 2019 sur la commune de Teixeira e Teixeiró, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 808 hectares, réparti sur 5 freguesias. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 5 septembre 2019 à 23:36 et déclaré éteint le 7 septembre 2019.

C’est le 5e plus grand de Baião depuis 2016 (sur 16 avec une fiche). Le 3e du Portugal en 2019, sur 51.

Surface brûlée
808ha
périmètre Copernicus
Durée
2jours
6 sept. 2019 – 7 sept. 2019
Freguesias touchées
5
freguesias
Début le
6 sept.
2019
Points chauds
57
sur un seul point chaud: 101 MW
Danger au départ
31
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
708MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 sept.7 sept.
7 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

6 sept. 2019 · 1 398 MW · 51 7 sept. 2019 · 19 MW · 6
6 sept. 7 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

24°maximale
59km/h · rafale max.
23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 10 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 6,0 mm le 17 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

23 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 133 ha en 2016, 54 ha en 2017.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 7,7 % de celle qu’occupe Paris (8,1 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque freguesia

  1. Gestaçô 1 013 hab. · le feu a atteint le centre
    342 ha atteinte le 6 sept.
    24 %
  2. Teixeira e Teixeiró 723 hab. · à 1,2 km du centre départ du feu
    202 ha atteinte le 6 sept.
    7,6 %
  3. 124 ha atteinte le 7 sept.
    14 %
  4. Viariz 396 hab. · à 0,5 km du centre
    89 ha atteinte le 6 sept.
    15 %
  5. Bustelo, Carneiro e Carvalho de Rei 827 hab. · à 5,3 km du centre
    52 ha atteinte le 6 sept.
    2,2 %

Surface brûlée dans chaque freguesia, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels45 %
  • Landes et transition24 %
  • Forêt mixte12 %
  • Feuillus9,9 %
  • Zones agricoles8,8 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie1,6 ha
Habitants≈ 80

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,6 hectares bâtis et vivaient environ 80 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Complexe de 2 incendies selon ICNF

Selon ICNF, 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 918 ha (le satellite a mesuré 808 ha).

ICNF enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.

Quand chacun a brûlé

1 853 ha 2 65 ha
5 sept.7 sept.
cause inconnue ou non publiée
  1. 1 Baião Teixeira 5 septembre 2019 · 23:36 853 ha · éteint le 7 septembre 2019 · cause : inconnue
  2. 2 Baião Gestaçô 7 septembre 2019 65 ha · éteint le 7 septembre 2019 · cause : inconnue

Total selon ICNF : 918 ha, soit 114 % des 808 ha du périmètre satellite.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 11 % de la surface du Portugal

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 sept. 22,2 °C 26 % 59 km/h 0,0 mm Élevé 31
7 sept. 23,8 °C 23 % 58 km/h 0,0 mm Élevé 32
8 sept. après 24,3 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 23
9 sept. après 19,1 °C 53 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 22
10 sept. après 17,8 °C 38 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 24
11 sept. après 22,5 °C 32 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 25
12 sept. après 25,7 °C 28 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 24
13 sept. après 28,4 °C 22 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 31
14 sept. après 24,7 °C 35 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 29
15 sept. après 23,1 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 23
16 sept. après 19,7 °C 64 % 20 km/h 0,1 mm Modéré 15
17 sept. après 21,8 °C 51 % 30 km/h 6,0 mm Modéré 16

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 30,9, une humidité minimale de 26 % et 10 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 30,9
Humidité minimale 26 %
Jours sans pluie 10
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Vila Real, août 2025
6 087 ha 13 jours FWI 31,2 Humidité min. 25 % à 22 km, en 2025

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Ce qu’ils sont devenus

3 jours
durée médiane
562 ha
surface médiane
29 %
ont dépassé 1 000 ha
28,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 17 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (808 ha contre une médiane de 562 ha) et a duré 2 jours, contre 3 jours.

Pour 7 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 28,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

6,0 mmpremière pluie
17 sept.10 jours après la fin
59km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 7 sept. et le 17 sept. il est tombé 6,0 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 17, avec une médiane de 28,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 30 août 2019
Après · 14 sept. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 4 septembre 2019, l’air près du feu a atteint 14 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,514 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1022 µg/m³
4 sept.6 sept.8 sept.10 sept.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 57Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Portugal

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Baião ?
Copernicus le date entre le 6 septembre 2019 et le 7 septembre 2019 : 2 jours entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 5 septembre 2019 à 23:36 et déclaré éteint le 7 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 808 hectares (8,1 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles freguesias ont brûlé ?
Le feu a touché 5 freguesias : Gestaçô (342 ha, 24 %); Teixeira e Teixeiró (202 ha, 7,6 %); Loivos Do Monte (124 ha, 14 %); Viariz (89 ha, 15 %); Bustelo, Carneiro e Carvalho de Rei (52 ha, 2,2 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu a atteint le centre de Gestaçô : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 23,8 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 59 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 3 jours et leur surface médiane de 562 ha ; 29 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 7 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 28,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 57 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à ICNF : 918 ha officiels contre 808 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des freguesias proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par freguesia est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.