Aller au contenu
worldfires
fr
IN · Inde · –

Incendie de Badi, avril 2020 Badi, Budni, Sohagpur

Éteint · dernière mesure le 19 avr. 2020

Le feu a démarré le 13 avril 2020 à Badi, Inde, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 8 643 hectares, réparti sur 4 communes.

C’est le 16e plus grand de Madhya Pradesh depuis 2016 (sur 44 avec une fiche). Le 9e d’Inde en 2020, sur 18.

Comparer avec…

Suggestions: Timarni · 2016Rehatgaon · 2021Badi · 2026Babai · 2021

Nous avons le périmètre GWIS de ce feu, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas saisi avec assez de détail : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune est là.

Surface brûlée
8 643ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
7jours
13 avr. 2020 – 19 avr. 2020
Communes touchées
4
sous-districts
Début le
13 avr.
2020
Danger au départ
37
Élevé · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

41°maximale
34km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 16 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,1 mm le 27 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

87 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 4 148 ha en 2016, 3 860 ha en 2017, 2 720 ha en 2018, 3 215 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 7 559 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 82 % de celle qu’occupe Paris (86 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Badi départ du feu
    8 162 ha
    16 %
  2. Budni
    490 ha
    0,8 %
  3. Sohagpur
    24 ha
    0,0 %
  4. Babai
    0 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie20 ha
Habitants≈ 7 700

Dans le périmètre se trouvaient environ 20 hectares bâtis et vivaient environ 7 700 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
13 avr. 39,4 °C 23 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 37
14 avr. 40,1 °C 22 % 21 km/h 0,2 mm Très élevé 39
15 avr. 40,0 °C 22 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 42
16 avr. 40,8 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 45
17 avr. 40,8 °C 21 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 42
18 avr. 38,5 °C 26 % 29 km/h 1,3 mm Élevé 33
19 avr. 37,8 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 41
20 avr. après 37,2 °C 27 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 42
21 avr. après 37,5 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 37
22 avr. après 37,9 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 37
23 avr. après 38,7 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
24 avr. après 39,7 °C 25 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 42
25 avr. après 38,7 °C 23 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 47
26 avr. après 38,4 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 40
27 avr. après 37,2 °C 31 % 28 km/h 1,1 mm Élevé 30

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 37,4, une humidité minimale de 23 % et 16 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 13.

FWI au départ 37,4
Humidité minimale 23 %
Jours sans pluie 16
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Timarni, mars 2016
8 188 ha 16 jours FWI 39,7 Humidité min. 25 % à 99 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 13. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,1 mmpremière pluie
27 avr.8 jours après la fin
34km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 19 avr. et le 27 avr. il est tombé 1,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 6 avr. 2020
Après · 26 avr. 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Inde

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Badi ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 13 avril 2020 et le 19 avril 2020 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 8 643 hectares (86,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 4 communes : Badi (8 162 ha, 16 %); Budni (490 ha, 0,8 %); Sohagpur (24 ha, 0,0 %); Babai (0 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 40,8 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 34 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Inde (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.