Aller au contenu
worldfires
fr
IN · Inde · –

Incendie de Babai, avril 2022 Babai, Sohagpur

Éteint · dernière mesure le 11 avr. 2022

Le feu a démarré le 5 avril 2022 à Babai, Inde, et les satellites l’ont vu brûler pendant 7 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 266 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 41e plus grand de Madhya Pradesh depuis 2016 (sur 44 avec une fiche). Le 23e d’Inde en 2022, sur 25.

Comparer avec…

Suggestions: Babai · 2019Seoni-Malwa · 2018Babai · 2021Babai · 2020

Nous avons le périmètre GWIS de ce feu, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas saisi avec assez de détail : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune est là.

Surface brûlée
5 266ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
7jours
5 avr. 2022 – 11 avr. 2022
Communes touchées
2
sous-districts
Début le
5 avr.
2022
Danger au départ
46
Très élevé · indice FWI

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

41°maximale
24km/h · rafale max.
15%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

96 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 649 ha en 2016, 2 312 ha en 2017, 1 744 ha en 2018, 1 788 ha en 2019, 2 486 ha en 2020, 4 202 ha en 2021. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 5 078 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 50 % de celle qu’occupe Paris (53 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Babai départ du feu
    5 258 ha
    8,5 %
  2. Sohagpur
    30 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie18 ha
Habitants≈ 5 700

Dans le périmètre se trouvaient environ 18 hectares bâtis et vivaient environ 5 700 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 9,8 % de la surface d’Inde

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
5 avr. 40,7 °C 15 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 46
6 avr. 40,7 °C 16 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 46
7 avr. 40,6 °C 17 % 17 km/h 0,0 mm Très élevé 47
8 avr. 40,4 °C 18 % 16 km/h 0,0 mm Très élevé 46
9 avr. 40,9 °C 17 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 48
10 avr. 40,6 °C 18 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 48
11 avr. 40,2 °C 19 % 18 km/h 0,0 mm Très élevé 48
12 avr. après 39,8 °C 22 % 19 km/h 0,0 mm Très élevé 47
13 avr. après 40,1 °C 17 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 47
14 avr. après 39,5 °C 19 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 47
15 avr. après 40,1 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 50
16 avr. après 39,8 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 49
17 avr. après 39,9 °C 19 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 49
18 avr. après 40,4 °C 19 % 21 km/h 0,0 mm Très élevé 48
19 avr. après 41,2 °C 19 % 24 km/h 0,0 mm Extrême 50
20 avr. après 41,7 °C 18 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 48
21 avr. après 38,2 °C 22 % 36 km/h 0,1 mm Extrême 56

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 45,6, une humidité minimale de 15 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 17.

FWI au départ 45,6
Humidité minimale 15 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Babai, avril 2019
7 152 ha 7 jours FWI 45,4 Humidité min. 21 % à 18 km, en 2019

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,3 mm le 16 avr..

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

9 jours
durée médiane
6 959 ha
surface médiane
18 %
ont dépassé 10 000 ha
1,7 mm
pluie à la fin (médiane ; 8 sur 17 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (5 266 ha contre une médiane de 6 959 ha) et a duré 7 jours, contre 9 jours.

Pour 9 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,7 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
24km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 11 avr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 8 sur 17, avec une médiane de 1,7 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 mars 2022
Après · 18 avr. 2022

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Inde

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Babai ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 5 avril 2022 et le 11 avril 2022 : 7 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 266 hectares (52,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Babai (5 258 ha, 8,5 %); Sohagpur (30 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 40,9 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 24 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Inde (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 17. Leur durée médiane a été de 9 jours et leur surface médiane de 6 959 ha ; 18 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 9 sur 17, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,7 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.