Incendie de Artenara, 10 août 2019 Artenara, Tejeda, Gáldar
Le feu a démarré le 10 août 2019 sur la commune de Artenara, Espagne, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 1 264 hectares, réparti sur 5 communes. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 10 août 2019 à 12:10 et déclaré éteint le 25 août 2019.
Le 9e d’Espagne en 2019, sur 102.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 1 264ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 3jours
- 10 août 2019 – 12 août 2019
- Communes touchées
- 5
- municipalités
- Début le
- 10 août
- 2019
- Points chauds
- 111
- sur un seul point chaud: 38 MW
- Danger au départ
- 35
- Élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 463MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 10 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
667 ha atteinte le 10 août10 %
-
Tejeda 1 806 hab. · à 0,8 km du centre309 ha atteinte le 11 août3,0 %
-
Gáldar 25 108 hab. · à 10,9 km du centre264 ha atteinte le 11 août4,2 %
-
Moya 8 007 hab. · à 9,0 km du centre23 ha atteinte le 11 août0,7 %
-
Valleseco 3 775 hab. · à 4,7 km du centre6 ha atteinte le 12 août0,3 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Conifères44 %
- Maquis et garrigue37 %
- Zones agricoles9,5 %
- Autres milieux naturels6,7 %
- Zones urbanisées2,8 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 33 %
- LIC El Nublo II ES7010039
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon EGIF (MITECO), cet incendie a démarré le 10 août 2019 et a brûlé 1 164 ha (le satellite a mesuré 1 264 ha).
- Artenara Las Peñas 10 août 2019 · 12:10 1 164 ha · éteint le 25 août 2019 · cause : négligence
MITECO, Estadística General de Incendios Forestales (EGIF). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.
Recoupé avec la presse
Recoupé le 30 septembre 2026Nous avons recoupé cette fiche avec 4 sources publiées une fois l’incendie éteint. Voici ce qu’elles apportent :
- Aussi appelé
- Incendio de Artenara · Incendio de Juncalillo · Incendio de Gran Canaria (primer incendio, agosto 2019)
- Surface officielle citée : 1 500 ha (le satellite a mesuré 1 264 ha)
- Déclaré éteint : 25 août 2019
Sources
- La superficie afectada por el incendio forestal de Gran Canaria ya supera las 1.500 hectáreas — Gobierno de Canarias (noticias), 12 août 2019 · source officielle
- Incendios: Extinguido el primero de los tres incendios declarados en Gran Canaria — Público, 25 août 2019
- Incendios forestales de Canarias de 2019 — Wikipedia (solo como pista)
- Aniversario de los incendios forestales de Gran Canaria de Agosto de 2019 — Tagoror Meteorológico de Canarias
Les chiffres officiels se mesurent autrement que ceux du satellite et ne couvrent parfois qu’une partie de l’incendie.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 août | 27,1 °C | 18 % | 44 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 11 août | 24,1 °C | 36 % | 59 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 12 août | 21,8 °C | 33 % | 70 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 13 août après | 22,8 °C | 29 % | 63 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 14 août après | 24,2 °C | 27 % | 41 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 15 août après | 28,4 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Élevé 32 |
| 16 août après | 35,4 °C | 12 % | 46 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 17 août après | 34,4 °C | 8 % | 59 km/h | 0,0 mm | Extrême 52 |
| 18 août après | 31,8 °C | 8 % | 65 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 19 août après | 34,6 °C | 8 % | 52 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 20 août après | 25,7 °C | 17 % | 51 km/h | 0,0 mm | Très élevé 44 |
| 21 août après | 22,5 °C | 42 % | 51 km/h | 0,0 mm | Élevé 30 |
| 22 août après | 30,3 °C | 12 % | 41 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 23 août après | 32,8 °C | 10 % | 44 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 24 août après | 34,3 °C | 11 % | 53 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 25 août après | 32,2 °C | 18 % | 65 km/h | 0,2 mm | Très élevé 50 |
| 26 août après | 29,5 °C | 19 % | 66 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 27 août après | 26,6 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Élevé 34 |
| 28 août après | 25,5 °C | 29 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 31 |
| 29 août après | 28,3 °C | 17 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 30 août après | 30,0 °C | 12 % | 27 km/h | 0,0 mm | Très élevé 38 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 111Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Artenara ?
- Copernicus le date entre le 10 août 2019 et le 12 août 2019 : 3 jours entre la première et la dernière image avec du feu. Selon EGIF (MITECO), il a été détecté le 10 août 2019 à 12:10 et déclaré éteint le 25 août 2019.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 1 264 hectares (12,6 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 5 communes : Artenara (667 ha, 10 %); Tejeda (309 ha, 3,0 %); Gáldar (264 ha, 4,2 %); Moya (23 ha, 0,7 %); Valleseco (6 ha, 0,3 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de Artenara et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 35,4 °C, l’humidité est descendue à 8 % et les rafales ont atteint 70 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 54, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Espagne (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 111 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à EGIF (MITECO) : 1 164 ha officiels contre 1 264 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Recoupé avec la presse et les organismes : 4 sources confirmées.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.