Incendie de Apuí, 27 juillet 2022 Apuí, Maués
Le feu a démarré le 27 juillet 2022 à Apuí, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 12 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 11 064 hectares, réparti sur 2 communes.
C’est le 37e plus grand de Amazonas depuis 2016 (sur 450 avec une fiche). Le 98e du Brésil en 2022, sur 687.
Comparer avec…
Suggestions: Apuí · 2020Apuí · 2024Apuí · 2022Maués · 2024
Nous avons le périmètre GWIS de ce feu, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas saisi avec assez de détail : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune est là.
- Surface brûlée
- 11 064ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 12jours
- 27 juil. 2022 – 7 août 2022
- Communes touchées
- 2
- municipalités
- Début le
- 27 juil.
- 2022
- Danger au départ
- 42
- Très élevé · indice FWI
Où ça a brûlé
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 10 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,0 mm le 14 août.
Cette zone avait déjà brûlé
51 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 5 607 ha en 2020.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
7 889 ha atteinte le 11 août0,1 %
-
Maués 61 204 hab.3 239 ha atteinte le 11 août0,1 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 juil. | 37,3 °C | 15 % | 25 km/h | 0,0 mm | Très élevé 42 |
| 28 juil. | 36,0 °C | 22 % | 24 km/h | 0,0 mm | Très élevé 41 |
| 29 juil. | 34,7 °C | 26 % | 22 km/h | 0,0 mm | Très élevé 39 |
| 30 juil. | 33,9 °C | 31 % | 19 km/h | 0,0 mm | Élevé 35 |
| 31 juil. | 34,0 °C | 41 % | 22 km/h | 0,4 mm | Élevé 31 |
| 1 août | 33,8 °C | 46 % | 24 km/h | 1,0 mm | Élevé 22 |
| 2 août | 33,9 °C | 43 % | 32 km/h | 0,3 mm | Élevé 23 |
| 3 août | 33,8 °C | 47 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 24 |
| 4 août | 35,1 °C | 43 % | 35 km/h | 0,2 mm | Élevé 27 |
| 5 août | 35,1 °C | 40 % | 24 km/h | 1,3 mm | Modéré 19 |
| 6 août | 35,4 °C | 39 % | 22 km/h | 0,2 mm | Élevé 24 |
| 7 août | 31,7 °C | 55 % | 26 km/h | 4,9 mm | Très faible 5 |
| 8 août après | 33,1 °C | 51 % | 22 km/h | 0,6 mm | Faible 11 |
| 9 août après | 35,3 °C | 42 % | 26 km/h | 0,6 mm | Modéré 20 |
| 10 août après | 32,7 °C | 49 % | 35 km/h | 0,1 mm | Élevé 23 |
| 11 août après | 33,8 °C | 32 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 28 |
| 12 août après | 34,4 °C | 35 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 13 août après | 35,1 °C | 38 % | 26 km/h | 0,0 mm | Élevé 27 |
| 14 août après | 32,6 °C | 50 % | 28 km/h | 1,0 mm | Modéré 18 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Apuí ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 27 juillet 2022 et le 7 août 2022 : 12 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 11 064 hectares (110,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : Apuí (7 889 ha, 0,1 %); Maués (3 239 ha, 0,1 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 37,3 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 35 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.