Aller au contenu
worldfires
IT · Italie ·

Incendie de Andria, juillet 2025 Andria

Éteint · dernière mesure le 7 juil. 2025

Le feu a démarré le 7 juillet 2025 sur la commune de Andria, Italie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 105 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 21e plus grand de Barletta-Andria-Trani depuis 2016 (sur 21 avec une fiche). Le 198e d’Italie en 2025, sur 216.

Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais pas encore les points chauds : la NASA ne publie l’archive annuelle qu’une fois l’année close. Dès qu’elle sera disponible, la fiche la récupérera d’elle-même.

Surface brûlée
105ha
périmètre Copernicus
Durée
1jour
7 juil. 2025 – 7 juil. 2025
Communes touchées
1
municipalités
Début le
7 juil.
2025
Danger au départ
33
Élevé · indice FWI
Natura 2000
100%
du périmètre est en zone protégée

Où ça a brûlé

Le temps qu’il faisait

33°maximale
50km/h · rafale max.
29%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Andria 97 146 hab. · à 15,1 km du centre départ du feu
    105 ha
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels72 %
  • Zones agricoles28 %

Zone protégée Natura 2000 touchée: 100 %

Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
7 juil. 32,7 °C 29 % 50 km/h 0,0 mm Élevé 33
8 juil. après 31,0 °C 29 % 56 km/h 0,0 mm Extrême 57
9 juil. après 24,0 °C 41 % 54 km/h 0,2 mm Extrême 56
10 juil. après 24,0 °C 36 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 43
11 juil. après 25,0 °C 39 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 43
12 juil. après 28,1 °C 27 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 38
13 juil. après 30,0 °C 35 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 46
14 juil. après 28,5 °C 45 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 44
15 juil. après 29,5 °C 45 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 51
16 juil. après 30,1 °C 37 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
17 juil. après 30,2 °C 43 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 32

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 32,8, une humidité minimale de 29 % et de la pluie la veille. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 22.

FWI au départ 32,8
Humidité minimale 29 %
Jours sans pluie 0
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Plataci, août 2017
378 ha 6 jours FWI 32,6 Humidité min. 29 % à 143 km, en 2017

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,1 mm le 8 sept..

Ce qu’ils sont devenus

2 jours
durée médiane
219 ha
surface médiane
5 %
ont dépassé 1 000 ha
3,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 20 sur 22 en ont eu)

Il est resté en dessous de ses jumeaux : 105 ha contre une médiane de 219 ha. Il a duré 1 jour, contre 2 jours.

Pour 2 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
50km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 7 juil. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 20 sur 22, avec une médiane de 3,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 30 juin 2025
Après · 14 juil. 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 5 juillet 2025, l’air près du feu a atteint 9 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,59 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1012 µg/m³
Épaisseur optique0,29
5 juil.7 juil.9 juil.
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Italie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Andria ?
Copernicus le date entre le 7 juillet 2025 et le 7 juillet 2025 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 105 hectares (1,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Andria (105 ha, 0,3 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Andria et est passé à 15,1 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,7 °C, l’humidité est descendue à 29 % et les rafales ont atteint 50 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 33, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Italie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 22. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 219 ha ; 5 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 2 sur 22, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · 1515 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112 · 1515.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.