Aller au contenu
worldfires
CI · Côte d’Ivoire · →

Incendie de Ananda, janvier 2016 Ananda, M'Bahiakro, Ouellé

Éteint · dernière détection 18 févr. 2016, 13:33 UTC

Le feu a démarré le 24 janvier 2016 à Ananda, Côte d’Ivoire, et les satellites l’ont vu brûler pendant 26 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 46 109 hectares, réparti sur 7 communes.

C’est le plus grand feu de Lacs depuis 2016 (sur 139 avec une fiche). Le plus grand de la Côte d’Ivoire en 2016, sur 226.

Comparer avec…
Surface brûlée
46 109ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
26jours
24 janv. 2016 – 18 févr. 2016
Communes touchées
7
sous-préfectures
Début le
24 janv.
2016
Points chauds
1 829
sur un seul point chaud: 293 MW
Danger au départ
62
Extrême · indice FWI
Puissance moyenne par jour
1,1GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 24 janv.18 févr.
18 févr. 2016

Comment il a évolué, jour par jour

24 janv. 2016 · 21 MW · 20 25 janv. 2016 · 32 MW · 7 26 janv. 2016 · 1 346 MW · 54 27 janv. 2016 · 2 017 MW · 165 28 janv. 2016 · 1 101 MW · 108 29 janv. 2016 · 871 MW · 90 30 janv. 2016 · 304 MW · 84 31 janv. 2016 · 103 MW · 15 1 févr. 2016 · 2 611 MW · 122 2 févr. 2016 · 6 182 MW · 245 3 févr. 2016 · 2 821 MW · 174 4 févr. 2016 · 40 MW · 30 5 févr. 2016 · 672 MW · 73 6 févr. 2016 · 1 192 MW · 113 7 févr. 2016 · 2 044 MW · 139 8 févr. 2016 · 726 MW · 69 9 févr. 2016 · 145 MW · 40 10 févr. 2016 · 1 369 MW · 129 11 févr. 2016 · 1 423 MW · 88 12 févr. 2016 · 343 MW · 35 13 févr. 2016 · 116 MW · 20 16 févr. 2016 · 8 MW · 1 17 févr. 2016 · 29 MW · 5 18 févr. 2016 · 11 MW · 3
24 janv. 28 janv. 1 févr. 2 févr. 5 févr. 9 févr. 13 févr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
40km/h · rafale max.
3%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,5 mm le 15 févr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 4,4 fois Paris (461 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ananda départ du feu
    25 426 ha atteinte le 24 janv.
    47 %
  2. 10 537 ha atteinte le 24 janv.
    6,6 %
  3. 5 678 ha atteinte le 27 janv.
    7,7 %
  4. 2 813 ha atteinte le 26 janv.
    2,1 %
  5. 1 896 ha atteinte le 2 févr.
    4,5 %
  6. 36 ha
    0,1 %
  7. 24 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie23 ha
Habitants≈ 2 500

Dans le périmètre se trouvaient environ 23 hectares bâtis et vivaient environ 2 500 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
24 janv. 35,5 °C 5 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 62
25 janv. 35,4 °C 5 % 29 km/h 0,0 mm Extrême 54
26 janv. 34,3 °C 8 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 52
27 janv. 35,6 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extrême 55
28 janv. 34,5 °C 6 % 30 km/h 0,0 mm Extrême 53
29 janv. 34,6 °C 4 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 61
30 janv. 35,5 °C 8 % 29 km/h 0,0 mm Extrême 56
31 janv. 35,6 °C 12 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 49
1 févr. 36,3 °C 6 % 31 km/h 0,0 mm Extrême 52
2 févr. 36,2 °C 5 % 32 km/h 0,0 mm Extrême 54
3 févr. 36,5 °C 3 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 54
4 févr. 35,6 °C 16 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 46
5 févr. 36,4 °C 12 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 46
6 févr. 38,3 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 49
7 févr. 37,2 °C 12 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 51
8 févr. 36,8 °C 14 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 50
9 févr. 37,4 °C 10 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 49
10 févr. 37,5 °C 7 % 27 km/h 0,0 mm Extrême 53
11 févr. 37,8 °C 11 % 23 km/h 0,0 mm Extrême 52
12 févr. 37,1 °C 12 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 49
13 févr. 36,2 °C 17 % 20 km/h 0,0 mm Très élevé 46
14 févr. 36,6 °C 30 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 41
15 févr. 35,2 °C 38 % 29 km/h 1,5 mm Élevé 24

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 17 janv. 2016
Après · 25 févr. 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 829Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de la Côte d’Ivoire ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Ananda ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 24 janvier 2016 au 18 février 2016 (26 jours). Le périmètre le date du 24 janvier 2016 au 13 février 2016.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 46 109 hectares (461,1 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 7 communes : Ananda (25 426 ha, 47 %); M'Bahiakro (10 537 ha, 6,6 %); Ouellé (5 678 ha, 7,7 %); Bocanda (2 813 ha, 2,1 %); N'Zécrezessou (1 896 ha, 4,5 %); Koffi-Amonkro (36 ha, 0,1 %); Daoukro (24 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,3 °C, l’humidité est descendue à 3 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 62, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de la Côte d’Ivoire (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 180 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 180.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 6 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 24 janvier 2016 au 13 février 2016. 1 829 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.