Incendie de Amuda, 26 juin 2019 Amuda, Al-Hasakeh, Darbasiyah
Le feu a démarré le 26 juin 2019 sur la commune de Amuda, Syrie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 3 768 hectares, réparti sur 3 communes.
C’est le 3e plus grand de Al-Hasakeh depuis 2016 (sur 68 avec une fiche). Le 11e de Syrie en 2019, sur 163.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 3 768ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 5jours
- 26 juin 2019 – 30 juin 2019
- Communes touchées
- 3
- sous-districts
- Début le
- 26 juin
- 2019
- Points chauds
- 60
- sur un seul point chaud: 124 MW
- Danger au départ
- 61
- Extrême · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 728MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 15 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Contour de la ville (Berlin) : geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Amuda départ du feu2 024 ha atteinte le 26 juin2,0 %
-
1 488 ha atteinte le 26 juin0,6 %
-
263 ha atteinte le 26 juin0,3 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Zones agricoles100 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Copernicus EFFIS (hors de la zone Corine Land Cover).
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2020Dans le périmètre se trouvaient environ 1,9 hectares bâtis et vivaient environ 350 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 26 juin | 44,3 °C | 11 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrême 61 |
| 27 juin | 44,2 °C | 12 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrême 68 |
| 28 juin | 43,3 °C | 11 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 68 |
| 29 juin | 40,6 °C | 9 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrême 66 |
| 30 juin | 37,6 °C | 11 % | 44 km/h | 0,0 mm | Très extrême 71 |
| 1 juil. après | 36,5 °C | 11 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 63 |
| 2 juil. après | 39,1 °C | 9 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrême 58 |
| 3 juil. après | 39,4 °C | 12 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrême 58 |
| 4 juil. après | 40,6 °C | 13 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 5 juil. après | 41,4 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrême 62 |
| 6 juil. après | 40,2 °C | 13 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrême 60 |
| 7 juil. après | 42,3 °C | 14 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrême 65 |
| 8 juil. après | 40,3 °C | 14 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrême 64 |
| 9 juil. après | 41,7 °C | 12 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrême 59 |
| 10 juil. après | 41,6 °C | 12 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrême 59 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
Tableau des détections · 60Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Amuda ?
- Copernicus le date entre le 26 juin 2019 et le 30 juin 2019 : 5 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 3 768 hectares (37,7 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 3 communes : Amuda (2 024 ha, 2,0 %); Al-Hasakeh (1 488 ha, 0,6 %); Darbasiyah (263 ha, 0,3 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 44,3 °C, l’humidité est descendue à 9 % et les rafales ont atteint 44 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 71, classe Très extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives de Syrie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 60 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.