Aller au contenu
worldfires
fr
IT · Italie · –

Incendie de Altofonte, août 2017 Santa Cristina Gela, Altofonte, Belmonte Mezzagno

Éteint · dernière détection 9 août 2017, 12:11 UTC

Le feu a démarré le 5 août 2017 sur la commune de Altofonte, Italie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 177 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 121e plus grand de Palermo depuis 2016 (sur 179 avec une fiche). Le 197e d’Italie en 2017, sur 361.

La puissance mesurée par le satellite est faible (2,5 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Comparer avec…

Suggestions: Santa Elisabetta · 2020Castronovo di Sicilia · 2026Palermo · 2023Monreale · 2021

Surface brûlée
177ha
périmètre Copernicus
Durée
5jours
5 août 2017 – 9 août 2017
Communes touchées
3
municipalités
Début le
5 août
2017
Points chauds
3
sur un seul point chaud: 3 MW
Danger au départ
38
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
4MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 5 août9 août
9 août 2017

Comment il a évolué, jour par jour

6 août 2017 · 2 MW · 1 9 août 2017 · 5 MW · 2
6 août 9 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

36°maximale
36km/h · rafale max.
20%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 19 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Santa Cristina Gela 1 006 hab. · à 2,6 km du centre
    109 ha atteinte le 9 août
    2,8 %
  2. Altofonte 9 848 hab. · à 5,4 km du centre départ du feu
    64 ha atteinte le 6 août
    1,8 %
  3. Belmonte Mezzagno 10 858 hab. · à 3,4 km du centre
    4 ha
    0,1 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Autres milieux naturels83 %
  • Zones urbanisées8,7 %
  • Zones agricoles7,5 %
  • Maquis et garrigue0,6 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,97 ha
Habitants< 20

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,97 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
5 août 35,3 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 38
6 août 35,3 °C 22 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 38
7 août 33,6 °C 30 % 34 km/h 0,1 mm Très élevé 39
8 août 34,4 °C 31 % 27 km/h 0,1 mm Élevé 33
9 août 35,6 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 39
10 août après 35,5 °C 18 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 40
11 août après 26,8 °C 54 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 28
12 août après 25,7 °C 38 % 51 km/h 0,0 mm Élevé 31
13 août après 25,3 °C 43 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 30
14 août après 27,4 °C 38 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 27
15 août après 28,9 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 28
16 août après 28,2 °C 35 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 30
17 août après 29,2 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 31
18 août après 30,4 °C 35 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 26
19 août après 31,3 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 29

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 38,0, une humidité minimale de 23 % et 19 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 47.

FWI au départ 38,0
Humidité minimale 23 %
Jours sans pluie 19
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Santa Elisabetta, août 2020
217 ha 2 jours FWI 38,3 Humidité min. 23 % à 65 km, en 2020

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

2 jours
durée médiane
220 ha
surface médiane
13 %
ont dépassé 1 000 ha
2,9 mm
pluie à la fin (médiane ; 22 sur 47 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (177 ha contre une médiane de 220 ha) et a duré 5 jours, contre 2 jours.

Pour 25 sur 47, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,9 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
36km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 9 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 22 sur 47, avec une médiane de 2,9 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 juil. 2017
Après · 16 août 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 3Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Italie

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Altofonte ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 5 août 2017 au 9 août 2017 (5 jours). Le périmètre le date du 5 août 2017 au 6 août 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 177 hectares (1,8 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Santa Cristina Gela (109 ha, 2,8 %); Altofonte (64 ha, 1,8 %); Belmonte Mezzagno (4 ha, 0,1 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est passé à 2,6 km du centre de Santa Cristina Gela, le plus proche de ceux qu’il a touchés. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 35,6 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 36 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 39, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives d’Italie (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 47. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 220 ha ; 13 % ont dépassé 1 000 ha. Pour 25 sur 47, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,9 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · 1515 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 6 août 2017 → 9 août 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112 · 1515.

Comment nous le savons
  • Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 5 août 2017 au 6 août 2017. 3 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM4 (Creative Commons Attribution 3.0 License). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.