Incendie de Almeida, août 2016 São Pedro de Rio Seco, Vilar Formoso
Le feu a démarré le 19 août 2016 sur la commune de São Pedro de Rio Seco, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 345 hectares, réparti sur 2 communes. Selon ICNF, il a été détecté le 19 août 2016 à 14:42 et déclaré éteint le 19 août 2016.
Le 79e du Portugal en 2016, sur 180.
Comparer avec…
Pour ce feu nous avons le périmètre mesuré par Copernicus, mais les capteurs VIIRS ne l’ont pas capté assez finement : pas d’évolution jour par jour, mais la répartition par commune.
- Surface brûlée
- 345ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 1jour
- 19 août 2016 – 19 août 2016
- Communes touchées
- 2
- freguesias
- Début le
- 19 août
- 2016
- Danger au départ
- 26
- Élevé · indice FWI
Où ça a brûlé
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 42 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 3,3 mm le 24 août.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
286 ha13 %
-
Vilar Formoso 1 791 hab. · à 2,4 km du centre58 ha3,8 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition70 %
- Zones agricoles28 %
- Autres milieux naturels1,8 %
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Registre officiel
Selon ICNF, cet incendie a démarré le 19 août 2016 et a brûlé 317 ha (le satellite a mesuré 345 ha).
- Almeida São Pedro de Rio Seco 19 août 2016 · 14:42 317 ha · éteint le 19 août 2016 · cause : négligence
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 19 août | 25,8 °C | 51 % | 35 km/h | 0,0 mm | Élevé 26 |
| 20 août après | 25,4 °C | 22 % | 31 km/h | 0,0 mm | Élevé 33 |
| 21 août après | 29,8 °C | 18 % | 34 km/h | 0,0 mm | Très élevé 40 |
| 22 août après | 33,9 °C | 20 % | 19 km/h | 0,0 mm | Élevé 38 |
| 23 août après | 34,7 °C | 26 % | 27 km/h | 0,0 mm | Élevé 37 |
| 24 août après | 33,3 °C | 31 % | 34 km/h | 3,3 mm | Modéré 16 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 17 août 2016, l’air près du feu a atteint 16 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Autres feux dans les environs
- 2 708 haFigueira de Castelo Rodrigo Cinco Vilas e Reigadaaoût 2025 · 3 jours · à 15 km
- 5 226 haGuarda Cerdeirajuillet 2026 · 3 jours · à 19 km
- 8 991 haGuarda Rochoso e Monte Margarida17 juillet 2017 · 3 jours · à 20 km
- 4 268 haGuarda Lameiras14 octobre 2017 · 3 jours · à 23 km
- 9 523 haGuarda Alverca da Beira/Bouça Covaaoût 2025 · 3 jours · à 31 km
- 2 774 haMata de Lobosaoût 2025 · 2 jours · à 32 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Almeida ?
- Copernicus le date entre le 19 août 2016 et le 19 août 2016 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, il a été détecté le 19 août 2016 à 14:42 et déclaré éteint le 19 août 2016.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 345 hectares (3,4 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 2 communes : São Pedro de Rio Seco (286 ha, 13 %); Vilar Formoso (58 ha, 3,8 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu est parti de São Pedro de Rio Seco et est passé à 1,0 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 25,8 °C, l’humidité est descendue à 51 % et les rafales ont atteint 35 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 26, classe Élevé.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à ICNF : 317 ha officiels contre 345 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.