Surface brûlée
satellite seul9 285ha
Périmètre publié par GWIS (Copernicus).
- Source
- GWIS (Copernicus)
- Date
- 30 juin 2023 – 13 juil. 2023
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche pour la comparer.
RU · Russie · –
Incendie de Aldansky Ulus, 30 juin 2023 Aldansky Ulus
Éteint · dernière détection 13 juil. 2023, 02:36 UTC
Le feu a démarré le 30 juin 2023 à Aldansky Ulus, Russie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 14 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 9 285 hectares, réparti sur une seule commune.
C’est le 491e plus grand de Sakha Republic depuis 2016 (sur 1347 avec une fiche). Le 113e de Russie en 2023, sur 450.
Utiliser ces données
Comparer avec…
Suggestions: Aldansky Ulus · 2021Aldansky Ulus · 2019
Utiliser ces données
Données de la fiche · version 2026-10-24concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Durée vue par satellite
satellite seul14jours
Du 30 juin 2023 au 13 juil. 2023 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
- Source
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- dernière détection : 13 juil. 2023, 02:36 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul30 juin 2023
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
- Source
- GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
- Date
- 30 juin 2023
+− recoupement
Aucun registre officiel n’est rapproché de cette fiche : ni l’heure de l’alerte ni la cause ne sont connues ici.
Points chauds
satellite seul958
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 212 MW.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
- Date
- 30 juin 2023 – 13 juil. 2023
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul4 494MW
Puissance radiative cumulée du 12 juillet 2023 ; points chauds ce jour-là : 471.
- Source
- NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
- Date
- 12 juil. 2023
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle0,8FWI · très faible
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 0.
- Source
- calcul de WorldFires (système canadien FWI)
- Date
- 30 juin 2023, midi local
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels
Météo pendant l’incendie
modèle28,8°C · 27 % HR
Maximale de 28,8 °C et humidité minimale de 27 % le 12 juillet 2023 ; rafales de 55 km/h le 8 juillet 2023.
- Source
- modèle météorologique sur la maille de l’incendie
- Date
- 30 juin 2023 – 13 juil. 2023
- Modèle
- ERA5 0,25° (ECMWF · Copernicus C3S) · Open-Meteo.com
+− recoupement
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Le journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
-
· reconstitué GHSLPopulation et surface bâtie calculées
-
· reconstitué météoMétéo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
Ce qui a été enregistré le 24 octobre 2026
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
- Surface
- 9 285 ha
- Dates
- 30 juin 2023 – 13 juil. 2023
- Nom
- Aldansky Ulus
- Registre officiel
- —
Lien permanent versionné
https://worldfires.org/fr/incendie/aldansky-ulus-2023-06-3?v=2026-10-24Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
CSV de la fiche aldansky-ulus-2023-06-3.csv · par jour, sans points chauds isolés
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023-06-30 | 2 | 1 | 27,1 | 11,7 | 51 | 9,4 | 21,2 | 5 | 0,8 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-01 | 3 | 18 | 26,4 | 11,4 | 60 | 6,2 | 21,2 | 7 | 0,2 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-02 | 7 | 18 | 28 | 10,5 | 41 | 7,4 | 17,6 | 0,3 | 1,8 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-03 | 2 | 1 | 27 | 11,5 | 48 | 9,2 | 22 | 4,7 | 0,7 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-04 | 10 | 394 | 27,5 | 10,3 | 52 | 6,1 | 21,6 | 2,4 | 0,7 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-05 | 2 | 49 | 27,2 | 12,1 | 49 | 9 | 26,6 | 0,4 | 3,3 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-06 | 22 | 100 | 26,9 | 14,4 | 46 | 9 | 30,6 | 0,2 | 6,2 | bajo | 1 |
| 2023-07-07 | 9 | 63 | 27,3 | 13,3 | 38 | 8,3 | 31 | 0,9 | 6,7 | bajo | 1 |
| 2023-07-08 | 0 | 0 | 21,5 | 12,1 | 45 | 18,4 | 54,7 | 3,5 | 2,1 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-09 | 6 | 16 | 17,9 | 8,2 | 35 | 17,4 | 49,7 | 0,3 | 6 | bajo | 1 |
| 2023-07-10 | 28 | 62 | 22,1 | 5,3 | 39 | 7,3 | 25,6 | 0 | 6,9 | bajo | 1 |
| 2023-07-11 | 391 | 2 604 | 28,4 | 6,5 | 26 | 10,2 | 30,2 | 0 | 13,5 | moderado | 1 |
| 2023-07-12 | 471 | 4 494 | 28,8 | 12,2 | 27 | 12,3 | 35,3 | 0 | 16,2 | moderado | 1 |
| 2023-07-13 | 5 | 27 | 23,6 | 11 | 40 | 15 | 42,1 | 2,4 | 4,2 | muy_bajo | 1 |
| 2023-07-14 | 0 | 0 | 13,3 | 9,7 | 89 | 6,3 | 22,7 | 28,3 | 0 | muy_bajo | 0 |
Il est généré dans votre navigateur avec les données de cette page : un fichier par fiche, agrégé par jour et sans points chauds isolés.
Widget en direct pour l’article
Il se met à jour seul tant que le feu reste actif et renvoie vers cette fiche. Gratuit, avec l’attribution qui figure en bas.
Sources de cette fiche : GWIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Comment nous construisons les fiches : méthodologie
- Surface brûlée
- 9 285ha
- périmètre GWIS (Copernicus)
- Durée
- 14jours
- 30 juin 2023 – 13 juil. 2023
- Communes touchées
- 1
- districts
- Début le
- 30 juin
- 2023
- Points chauds
- 958
- sur un seul point chaud: 212 MW
- Danger au départ
- 1
- Très faible · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 604MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
POINTS CHAUDS PAR JOUR
30 juin13 juil.
13 juil. 2023
Comment il a évolué, jour par jour
30 juin
3 juil.
6 juil.
12 juil.
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
29°maximale
55km/h · rafale max.
26%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 0 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 28,3 mm le 14 juil..
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Moscou) : geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Aldansky Ulus départ du feu9 104 ha atteinte le 30 juin0,1 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20
Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 juin | 27,1 °C | 51 % | 21 km/h | 5,0 mm | Très faible 1 |
| 1 juil. | 26,4 °C | 60 % | 21 km/h | 7,0 mm | Très faible 0 |
| 2 juil. | 28,0 °C | 41 % | 18 km/h | 0,3 mm | Très faible 2 |
| 3 juil. | 27,0 °C | 48 % | 22 km/h | 4,7 mm | Très faible 1 |
| 4 juil. | 27,5 °C | 52 % | 22 km/h | 2,4 mm | Très faible 1 |
| 5 juil. | 27,2 °C | 49 % | 27 km/h | 0,4 mm | Très faible 3 |
| 6 juil. | 26,9 °C | 46 % | 31 km/h | 0,2 mm | Faible 6 |
| 7 juil. | 27,3 °C | 38 % | 31 km/h | 0,9 mm | Faible 7 |
| 8 juil. | 21,5 °C | 45 % | 55 km/h | 3,5 mm | Très faible 2 |
| 9 juil. | 17,9 °C | 35 % | 50 km/h | 0,3 mm | Faible 6 |
| 10 juil. | 22,1 °C | 39 % | 26 km/h | 0,0 mm | Faible 7 |
| 11 juil. | 28,4 °C | 26 % | 30 km/h | 0,0 mm | Modéré 14 |
| 12 juil. | 28,8 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Modéré 16 |
| 13 juil. | 23,6 °C | 40 % | 42 km/h | 2,4 mm | Très faible 4 |
| 14 juil. après | 13,3 °C | 89 % | 23 km/h | 28,3 mm | Très faible 0 |
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 0,8, une humidité minimale de 51 % et de la pluie la veille. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2017 : 14.
FWI au départ
0,8
Humidité minimale
51 %
Jours sans pluie
0
ce feu
jumeaux retenus
reste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Aldansky Ulus, 30 juin 2023
9 285 ha
14 jours
FWI 0,8
Humidité min. 51 %
Incendie de Aldansky Ulus, août 2021
3 057 ha
9 jours
FWI 7,8
Humidité min. 47 %
à 61 km, en 2021
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,1 mm le 19 août.
Incendie de Aldansky Ulus, juillet 2019
3 232 ha
9 jours
FWI 9,0
Humidité min. 52 %
à 180 km, en 2019
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,7 mm le 5 août.
Incendie de Aldansky Ulus, octobre 2020
3 346 ha
6 jours
FWI 8,2
Humidité min. 50 %
à 190 km, en 2020
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 4,7 mm le 11 oct..
Incendie de Ust-Maysky Ulus, juin 2018
36 031 ha
28 jours
FWI 4,3
Humidité min. 45 %
à 232 km, en 2018
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 3,4 mm le 27 juil..
Incendie de Aldansky Ulus, juin 2017
4 721 ha
11 jours
FWI 1,3
Humidité min. 41 %
à 102 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,8 mm le 29 juin.
Ce qu’ils sont devenus
Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable : 14. En dessous de 15, nous ne donnons pas de chiffres : ce serait plus de bruit que de signal.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
28,3 mmpremière pluie
14 juil.le lendemain de la fin
55km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 13 juil. et le 14 juil. il est tombé 28,3 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
- Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2017.
- Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
- Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
- Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
- Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 23 juin 2023
Après · 20 juil. 2023
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 13 juillet 2023, l’air près du feu a atteint 418 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 166, vaut 11 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,5418 µg/m³
Jours au-dessus du seuil11 jours
PM10598 µg/m³
Épaisseur optique7,17
OMS 15
28 juin2 juil.6 juil.10 juil.14 juil.
Bon
Moyen
Dégradé
Mauvais
Très mauvais
Extrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 958Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV
Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Aldansky Ulus ?
- GWIS (Copernicus) le date entre le 30 juin 2023 et le 13 juillet 2023 : 14 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 9 285 hectares (92,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu n’a touché que Aldansky Ulus (9 104 ha, 0,1 %).
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 28,8 °C, l’humidité est descendue à 26 % et les rafales ont atteint 55 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 16, classe Modéré.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 958 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.