ZM · Zambie
Districts qui ont le plus souvent brûlé en Zambie
Districts de Zambie ayant connu au moins un incendie de plus de 3 000 hectares avec périmètre depuis 2016 : 92. Deux ou plus : 83. En tête : Kasama, qui a brûlé 167 fois sur 11 ans, avec 836 647 hectares brûlés sur son territoire.
Par nombre d’incendies
- 1KasamaNorthern167×11 ans · 836 647 ha
- 2Shiwang'AnduMuchinga166×11 ans · 1 643 966 ha
- 3MpikaMuchinga165×11 ans · 1 011 206 ha
- 4MansaLuapula163×11 ans · 2 438 737 ha
- 5MumbwaCentral154×11 ans · 949 474 ha
- 6KawambwaLuapula150×11 ans · 1 644 516 ha
- 7KanchibiyaMuchinga137×11 ans · 1 495 740 ha
- 8MilengiLuapula130×11 ans · 854 948 ha
- 9Itezhi-TezhiCentral128×11 ans · 754 628 ha
- 10LunteNorthern120×11 ans · 457 715 ha
- 11ChipiliLuapula116×11 ans · 1 298 201 ha
- 12LavushimandaMuchinga109×11 ans · 490 565 ha
- 13ChitamboCentral99×11 ans · 680 671 ha
- 14MufumbweNorth-Western98×11 ans · 586 145 ha
- 15LupososhiNorthern95×11 ans · 1 165 766 ha
- 16MungwiNorthern91×11 ans · 456 748 ha
- 17LuwinguNorthern88×11 ans · 453 445 ha
- 18MporokosoNorthern87×11 ans · 871 968 ha
- 19KasempaNorth-Western84×11 ans · 418 370 ha
- 20MpulunguNorthern73×11 ans · 344 343 ha
Par hectares brûlés
- 1MansaLuapula2 438 737 ha163× · 3,2×
- 2KawambwaLuapula1 644 516 ha150× · 2,0×
- 3Shiwang'AnduMuchinga1 643 966 ha166× · 1,8×
- 4KanchibiyaMuchinga1 495 740 ha137× · 1,7×
- 5ChipiliLuapula1 298 201 ha116× · 3,0×
- 6LupososhiNorthern1 165 766 ha95× · 2,8×
- 7MpikaMuchinga1 011 206 ha165× · 59 %
- 8MumbwaCentral949 474 ha154× · 48 %
- 9MporokosoNorthern871 968 ha87× · 2,1×
- 10MilengiLuapula854 948 ha130× · 1,4×
- 11KasamaNorthern836 647 ha167× · 79 %
- 12Itezhi-TezhiCentral754 628 ha128× · 48 %
- 13ChitamboCentral680 671 ha99× · 57 %
- 14MufumbweNorth-Western586 145 ha98× · 31 %
- 15LavushimandaMuchinga490 565 ha109× · 34 %
- 16LunteNorthern457 715 ha120× · 59 %
- 17MungwiNorthern456 748 ha91× · 47 %
- 18LuwinguNorthern453 445 ha88× · 92 %
- 19KasempaNorth-Western418 370 ha84× · 19 %
- 20MwenseLuapula396 374 ha55× · 1,6×
Par part du territoire (10 km² ou plus)
- 1MansaLuapula3,2×2 438 737 ha · 7 722 km²
- 2ChipiliLuapula3,0×1 298 201 ha · 4 288 km²
- 3LupososhiNorthern2,8×1 165 766 ha · 4 143 km²
- 4MporokosoNorthern2,1×871 968 ha · 4 213 km²
- 5KawambwaLuapula2,0×1 644 516 ha · 8 052 km²
- 6Shiwang'AnduMuchinga1,8×1 643 966 ha · 9 255 km²
- 7ChembeLuapula1,7×370 768 ha · 2 173 km²
- 8KanchibiyaMuchinga1,7×1 495 740 ha · 8 823 km²
- 9MwenseLuapula1,6×396 374 ha · 2 423 km²
- 10MilengiLuapula1,4×854 948 ha · 6 102 km²
- 11LuwinguNorthern92 %453 445 ha · 4 923 km²
- 12KasamaNorthern79 %836 647 ha · 10 642 km²
- 13SamfyaLuapula66 %217 322 ha · 3 305 km²
- 14MpikaMuchinga59 %1 011 206 ha · 17 235 km²
- 15LunteNorthern59 %457 715 ha · 7 821 km²
- 16ChitamboCentral57 %680 671 ha · 12 028 km²
- 17LuangwaLusaka54 %210 257 ha · 3 914 km²
- 18MafingaMuchinga50 %207 837 ha · 4 172 km²
- 19MumbwaCentral48 %949 474 ha · 19 886 km²
- 20Itezhi-TezhiCentral48 %754 628 ha · 15 847 km²
Méthode
Sont comptés les incendies de plus de 3 000 hectares avec périmètre depuis 2016 ayant atteint chaque commune, même en partie. Les hectares sont ceux brûlés dans la commune et s’additionnent incendie par incendie : un terrain brûlé deux fois compte deux fois. C’est pourquoi la part du territoire, calculée seulement pour les communes de 10 km² ou plus, peut dépasser 100 % (elle est alors indiquée en nombre de fois). Ce classement décrit ce qui s’est passé : il ne mesure pas le risque et ne dit rien des causes.