Saltar al contenido
worldfires
TH · Tailandia · –

Incendio de Na Yung, 15 de marzo de 2023 นายูง · Na Yung, Pak Chom

Apagado · última detección 30 mar 2023, 6:57 UTC

El fuego empezó el 15 de marzo de 2023 en Na Yung, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 16 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 4.939 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el mayor incendio de Udon Thani Province desde 2016 (de 16 con ficha). El 21.º de Tailandia en 2023, de 369.

Comparar con…
Superficie quemada
4.939ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
16días
15 mar 2023 – 30 mar 2023
Municipios afectados
2
distritos
Empezó el
15 mar
2023
Focos de calor
173
en un solo foco: 44 MW
Peligro al empezar
27
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
72MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 15 mar30 mar
30 mar 2023

Cómo evolucionó, día a día

15 mar 2023 · 98 MW · 5 18 mar 2023 · 2 MW · 2 20 mar 2023 · 4 MW · 1 22 mar 2023 · 5 MW · 2 23 mar 2023 · 52 MW · 12 24 mar 2023 · 40 MW · 8 25 mar 2023 · 108 MW · 21 26 mar 2023 · 401 MW · 78 27 mar 2023 · 128 MW · 37 28 mar 2023 · 17 MW · 4 29 mar 2023 · 3 MW · 2 30 mar 2023 · 4 MW · 1
15 mar 22 mar 26 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

40°máxima
41km/h · racha máxima
21%humedad mínima

Llevaba 39 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 73 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.474 ha en 2016, 651 ha en 2018, 1.779 ha en 2019, 153 ha en 2020. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 3.611 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 8,2 % de la superficie de Madrid (49 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Na Yung นายูง donde empezó
    2.781 ha llegó el 18 mar
    5,4 %
  2. Pak Chom ปากชม
    2.186 ha llegó el 15 mar
    2,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida0,28 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro había unas 0,28 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
15 mar 34,8 °C 33 % 18 km/h 0,1 mm Alto 27
16 mar 33,2 °C 40 % 28 km/h 0,0 mm Alto 28
17 mar 35,4 °C 36 % 21 km/h 0,2 mm Alto 26
18 mar 36,2 °C 36 % 21 km/h 0,8 mm Alto 22
19 mar 36,6 °C 36 % 24 km/h 0,4 mm Alto 28
20 mar 37,7 °C 31 % 32 km/h 0,2 mm Alto 32
21 mar 38,5 °C 28 % 38 km/h 0,0 mm Alto 37
22 mar 39,5 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Muy alto 47
23 mar 38,9 °C 23 % 40 km/h 0,0 mm Muy alto 46
24 mar 39,5 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 43
25 mar 39,6 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 44
26 mar 38,5 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 44
27 mar 37,3 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Alto 37
28 mar 35,5 °C 43 % 34 km/h 0,0 mm Alto 34
29 mar 34,1 °C 51 % 36 km/h 2,9 mm Bajo 10
30 mar 35,0 °C 38 % 27 km/h 0,3 mm Moderado 21
31 mar después 36,2 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Alto 26
1 abr después 37,2 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Alto 29
2 abr después 38,1 °C 27 % 33 km/h 0,0 mm Alto 36
3 abr después 38,1 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Muy alto 40
4 abr después 38,7 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Muy alto 39
5 abr después 38,8 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Muy alto 38
6 abr después 38,2 °C 28 % 21 km/h 0,0 mm Alto 37
7 abr después 36,9 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Alto 34
8 abr después 35,1 °C 51 % 36 km/h 0,1 mm Alto 30
9 abr después 34,9 °C 45 % 28 km/h 0,1 mm Alto 28

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 27,1, una humedad mínima del 33 % y 39 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 33.

FWI al arrancar 27,1
Humedad mínima 33 %
Días sin lluvia 39
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Dan Sai, marzo 2016
6.355 ha 19 días FWI 26,5 Humedad mín. 34 % a 120 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 5,2 mm el 30 mar.

Qué fue de ellos

9 días
duración mediana
1.374 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
2,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 26 de 33)

Fue 3,6 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 16 días, frente a 9 días.

Solo 4 de sus 33 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 33 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
41km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 30 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 26 de 33, con una mediana de 2,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 8 mar 2023
Después · 6 abr 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 27 de marzo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 218 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 68: 4,6 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5218 µg/m³
Días sobre la guía13 días
PM10312 µg/m³
Espesor óptico1,74
20 mar23 mar26 mar29 mar1 abr
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 173Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Tailandia

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Na Yung?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 15 de marzo de 2023 y el 30 de marzo de 2023 (16 días). El perímetro lo fecha del 22 de marzo de 2023 al 29 de marzo de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 4.939 hectáreas (49,4 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Na Yung (2.781 ha, 5,4 %); Pak Chom (2.186 ha, 2,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 39,6 °C, una humedad mínima del 21 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 47, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 33. Su duración mediana fue de 9 días y su superficie mediana, de 1.374 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 4 de sus 33 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 7 de 33 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 29 de marzo de 2023 → 30 de marzo de 2023.
  2. Fecha de inicio: 22 de marzo de 2023 → 15 de marzo de 2023.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 199 · 191.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 22 de marzo de 2023 al 29 de marzo de 2023. 173 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.