Saltar al contenido
worldfires
CG · República del Congo · –

Incendio de Djambala, 24 de julio de 2025 Djambala

Apagado · última detección 28 jul 2025, 12:40 UTC

El fuego empezó el 24 de julio de 2025 en Djambala, República del Congo, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 2.404 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 12.º mayor de Plateaux desde 2016 (de 196 con ficha). El 3.º de República del Congo en 2025, de 15.

Superficie quemada
2.404ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
5días
24 jul 2025 – 28 jul 2025
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
24 jul
2025
Focos de calor
64
en un solo foco: 295 MW
Peligro al empezar
10
Bajo · índice FWI
Potencia media diaria
1,1GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 24 jul28 jul
28 jul 2025

Cómo evolucionó, día a día

24 jul 2025 · 7 MW · 1 27 jul 2025 · 3.296 MW · 51 28 jul 2025 · 28 MW · 12
24 jul 27 jul 28 jul

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

27°máxima
29km/h · racha máxima
61%humedad mínima

Llevaba 4 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 51 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 175 ha en 2017, 162 ha en 2019, 546 ha en 2022, 721 ha en 2024. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 1.224 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 4 % de la superficie de Madrid (24 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Djambala donde empezó
    2.422 ha llegó el 24 jul
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
24 jul 25,4 °C 64 % 29 km/h 0,1 mm Bajo 10
25 jul 24,6 °C 66 % 23 km/h 0,0 mm Bajo 9
26 jul 26,6 °C 61 % 26 km/h 0,2 mm Bajo 10
27 jul 24,0 °C 67 % 28 km/h 0,3 mm Bajo 10
28 jul 26,4 °C 63 % 17 km/h 0,8 mm Bajo 6
29 jul después 26,7 °C 63 % 30 km/h 0,2 mm Bajo 9
30 jul después 23,9 °C 70 % 28 km/h 0,4 mm Bajo 10
31 jul después 24,6 °C 64 % 22 km/h 0,0 mm Bajo 9
1 ago después 24,9 °C 64 % 14 km/h 0,0 mm Bajo 9
2 ago después 25,2 °C 63 % 22 km/h 0,0 mm Bajo 10
3 ago después 27,4 °C 53 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 13
4 ago después 26,9 °C 56 % 28 km/h 0,0 mm Moderado 13
5 ago después 25,7 °C 60 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 14
6 ago después 26,4 °C 60 % 27 km/h 0,0 mm Moderado 14
7 ago después 26,9 °C 56 % 29 km/h 0,0 mm Moderado 14

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 10,0, una humedad mínima del 64 % y 4 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 41.

FWI al arrancar 10,0
Humedad mínima 64 %
Días sin lluvia 4
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Lékana, julio 2022
1.060 ha 2 días FWI 10,9 Humedad mín. 64 % a 94 km, en 2022

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,1 mm el 18 jul.

Qué fue de ellos

3 días
duración mediana
1.360 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
1,8 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 32 de 41)

Fue 1,8 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 5 días, frente a 3 días.

Solo 3 de sus 41 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 41 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
29km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 28 jul y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 32 de 41, con una mediana de 1,8 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 17 jul 2025
Después · 4 ago 2025

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 30 de julio de 2025 el aire junto al fuego llegó a 45 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 40: 2,6 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,545 µg/m³
Días sobre la guía8 días
PM1046 µg/m³
Espesor óptico1,29
24 jul26 jul28 jul30 jul
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 64Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de República del Congo

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Djambala?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 24 de julio de 2025 y el 28 de julio de 2025 (5 días). El perímetro lo fecha del 26 de julio de 2025 al 28 de julio de 2025.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 2.404 hectáreas (24,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Djambala (2.422 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 26,6 °C, una humedad mínima del 61 % y rachas de 29 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 10, clase Bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de República del Congo (geoBoundaries ADM2). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 41. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 1.360 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Solo 3 de sus 41 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 41 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,8 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Nombre: Okoyo → Djambala.
  2. Fecha de inicio: 26 de julio de 2025 → 24 de julio de 2025.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 26 de julio de 2025 al 28 de julio de 2025. 64 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Map Library 2007, nombres de Wikidata) (Public Domain). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.