Incendio de Doi Tao, 22 de marzo de 2026 ดอยเต่า · Li, Doi Tao
El fuego empezó el 22 de marzo de 2026 en Doi Tao, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 14 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 3.891 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 46.º mayor de Chiang Mai Province desde 2016 (de 400 con ficha). El 146.º de Tailandia en 2026, de 689.
La potencia que midió el satélite es baja (12,1 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
Comparar con…
Sugerencias: Li · 2025Li · 2026Hot · 2026Hot · 2026
- Superficie quemada
- 3.891ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 14días
- 22 mar 2026 – 4 abr 2026
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 22 mar
- 2026
- Focos de calor
- 43
- en un solo foco: 12 MW
- Peligro al empezar
- 26
- Alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 9MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 8 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 57 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 766 ha en 2017, 678 ha en 2018, 68 ha en 2019, 317 ha en 2021, 2 ha en 2024, 1.675 ha en 2025. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 2.231 ha que ya habían ardido.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de Bangkok: geoBoundaries · OpenStreetMap, Wambacher · © OpenStreetMap contributors (ODbL 1.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
Li ลี้3.252 ha llegó el 23 mar1,8 %
-
662 ha llegó el 22 mar0,8 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025Dentro del perímetro había unas 0,80 hectáreas construidas y vivían unas 50 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 22 mar | 33,4 °C | 35 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 23 mar | 33,8 °C | 26 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 24 mar | 34,3 °C | 26 % | 26 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 25 mar | 34,4 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 26 mar | 35,4 °C | 25 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 27 mar | 35,4 °C | 25 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 28 mar | 35,2 °C | 30 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 29 mar | 35,4 °C | 27 % | 34 km/h | 0,1 mm | Alto 32 |
| 30 mar | 35,6 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 31 mar | 35,2 °C | 31 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 1 abr | 35,2 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 2 abr | 36,0 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 3 abr | 36,2 °C | 29 % | 31 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 4 abr | 34,2 °C | 37 % | 25 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 5 abr después | 35,6 °C | 35 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 6 abr después | 35,2 °C | 36 % | 25 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 7 abr después | 35,3 °C | 34 % | 35 km/h | 0,3 mm | Alto 35 |
| 8 abr después | 35,9 °C | 27 % | 36 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 9 abr después | 35,1 °C | 28 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 10 abr después | 35,8 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 11 abr después | 35,3 °C | 28 % | 38 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 12 abr después | 35,9 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 13 abr después | 36,5 °C | 30 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 14 abr después | 36,5 °C | 29 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 26 de marzo de 2026 el aire junto al fuego llegó a 80 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 53: 3,5 veces la guía diaria de la OMS (15).
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 43Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Doi Tao?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 22 de marzo de 2026 y el 4 de abril de 2026: 14 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 3.891 hectáreas (38,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Li (3.252 ha, 1,8 %); Doi Tao (662 ha, 0,8 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 36,2 °C, una humedad mínima del 25 % y rachas de 35 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 32, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 199 · 191 · Teléfono y avisos oficiales ›
Contraste por satélite
Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 43 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.