Incendio de Talpa de Allende, 19 de abril de 2023
Talpa de Allende, Cabo Corrientes
Apagado · última detección 14 may 2023, 8:34 UTC
El fuego empezó el 19 de abril de 2023 en Talpa de Allende, México, y los satélites lo vieron arder durante 26 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 12.266 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 10.º mayor de Jalisco desde 2016 (de 267 con ficha). El 7.º de México en 2023, de 285.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
con matices
12.266ha
Perímetro publicado por GWIS (Copernicus).
Ficha12.266CONAFOR9.103
Fuente
GWIS (Copernicus)
Fecha
19 abr 2023 – 14 may 2023
+− contraste
CONAFOR: 9.103 ha (registros casados: 3). Diferencia de la ficha frente al registro oficial: +34,8 %. Cruce del 1 de noviembre de 2026. Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Duración por satélite
solo satélite
26días
Del 19 abr 2023 al 14 may 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 14 may 2023, 8:34 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
19 abr 2023
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
GWIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
19 abr 2023
+− contraste
Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
Focos de calor
solo satélite
715
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 143 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
19 abr 2023 – 14 may 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
1.560MW
Potencia radiativa sumada del 1 de mayo de 2023; focos ese día: 126.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
1 may 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
18,9FWI · moderado
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 60.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
24,7°C · 30 % HR
Máxima de 24,7 °C y humedad mínima del 30 % el 10 de mayo de 2023; rachas de 38 km/h el 10 de mayo de 2023.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de CONAFOR
Registros cercanos, con cifras muy distintas: 9.103 ha (registros: 3).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
25°máxima
38km/h · racha máxima
19%humedad mínima
Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,5 mm el 16 may.
Esta zona ya había ardido
El 53 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.132 ha en 2017, 3.756 ha en 2019, 1.713 ha en 2020, 1.451 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 6.518 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2025
Superficie construida0,90ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro había unas 0,90 hectáreas construidas y apenas vivía nadie (GHSL 2025, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.
Varios registros oficiales coinciden con esta zona
Según CONAFOR, dentro de este perímetro empezaron 3 incendios en estas fechas, que suman 9.103 ha (el satélite midió 12.266 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
CONAFOR registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Arrancó con un FWI de 18,9, una humedad mínima del 45 % y más de dos meses sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 27.
FWI al arrancar18,9
Humedad mínima45 %
Días sin lluvia60+
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Talpa de Allende, 19 de abril de 2023
12.266 ha26 díasFWI 18,9Humedad mín. 45 %
Incendio de Cuautitlán de García Barragán, mayo 2021
2.631 ha8 díasFWI 19,7Humedad mín. 46 %a 141 km, en 2021
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 1,0 mm el 9 may.
Fue 5,6 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 26 días, frente a 15 días.
Ninguno de sus 27 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 17 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
1,5 mmprimera lluvia
16 may2 días después del fin
38km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 14 may y el 16 may cayeron 1,5 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 10 de 27, con una mediana de 2,2 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 12 abr 2023
Después · 21 may 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 4 de mayo de 2023 el aire junto al fuego llegó a 169 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 110: 7,3 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,5169µg/m³
Días sobre la guía8días
PM10242µg/m³
Espesor óptico1,23
Guía OMS 15
24 abr28 abr2 may6 may10 may
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 715Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 19 de abril de 2023 y el 14 de mayo de 2023 (26 días). El perímetro lo fecha del 26 de abril de 2023 al 7 de mayo de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 12.266 hectáreas (122,7 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Talpa de Allende (11.581 ha, 5,8 %); Cabo Corrientes (754 ha, 0,5 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 24,7 °C, una humedad mínima del 19 % y rachas de 38 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 28, clase Alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 27. Su duración mediana fue de 15 días y su superficie mediana, de 2.200 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 27 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 17 de 27 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 26 de abril de 2023 al 7 de mayo de 2023. 715 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con CONAFOR: 9.103 ha oficiales frente a 12.266 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.